Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 9-le protsendile" eelnõu (579 OE) esimene lugemine
2025-04-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt toetav toiduainete käibemaksu langetamisele 9%-le, et leevendada majanduslikke raskusi vähem kindlustatud inimeste seas. Rõhutatakse, et valitsuse viimased maksunduslikud initsiatiivid löövad valusamalt just madala sissetulekuga inimesi. Seisukoht on väärtus- ja tulemuspõhine, rõhutades, et valitsus on oma missiooniga hätta jäänud ja seetõttu on see meede hädavajalik.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksunduse ja majanduslanguse teemal, viidates konkreetsetele statistilistele andmetele, nagu 40% hinnatõus kahe aasta jooksul. Analüüsi toetuseks kasutatakse Eesti Konjunktuuriinstituudi ettekandeid ja tsiteeritakse Eesti Kaupmeeste Liidu juhatuse esimeest Raul Puuseppa, et tõestada meetme mõju hindadele. Samuti viidatakse teadmistele Euroopa Liidu riikide käibemaksupoliitika kohta, märkides, et 25 liikmesriiki on seda langetanud.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, kiireloomuline ja koalitsiooni suhtes võitlev, väljendades samas pessimismi eelnõu toetuse osas. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, ekspertide tsiteerimine) kui ka emotsionaalseid pöördumisi, rõhutades vähem kindlustatud inimeste rasket olukorda, kelle jaoks on ellujäämine probleem. Kõne on otsekohene ja süüdistav valitsuse tegevusetuse suhtes.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab korduvale teema tõstatamisele Riigikogus ("neljas või viies kord") ning aktiivsele osalemisele Riigieelarve kontrolli erikomisjoni istungil, kus käsitleti majandusolukorda. See näitab järjepidevat tegevust antud teema päevakorras hoidmisel ja aktiivset osalemist komisjonitöös.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud koalitsioonierakondadele, eelkõige Reformierakonnale ja Eesti 200-le, keda kritiseeritakse vähese huvi (madal osalus saalis) ja kahjuliku maksupoliitika eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust majanduslanguse tagajärgede leevendamata jätmises ja inimeste usalduse kaotamises. Koalitsiooni väidet, et hinnad ei lange, nimetatakse müüdiks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on ettevaatlik ja kriitiline, eriti Sotsiaaldemokraatide suhtes, keda süüdistatakse varasemas hääletamata jätmises, kuigi nad ideed toetasid. Väljendatakse lootust, et opositsioonis olles on nad valmis eelnõud toetama. Koalitsiooniga ühinemise osas on kõneleja vähe optimistlik, kuid loodab siiski "imele".
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti inimesed, Eesti majandusolukord) ja rahvusvahelistel võrdlustel, tuues esile käibemaksu langetamise praktika 25 Euroopa Liidu liikmesriigis. Puudub spetsiifiline regionaalne või kohalik rõhuasetus Eesti siseselt.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt maksude alandamist (käibemaksu langetamine toidukaupadelt) kui vahendit majandusliku ebavõrdsuse leevendamiseks ja madala sissetulekuga inimeste aitamiseks. Peab valitsuse maksupoliitikat kahjulikuks just vähem kindlustatutele. Rõhutatakse vajadust sekkuda turumehhanismidesse, et leevendada 40% hinnatõusu tagajärgi.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on majanduslik ebavõrdsus ja vähem kindlustatud inimeste toimetulek, kelle jaoks on kahe aasta hinnatõusu valguses ellujäämine probleem. Sotsiaalsed probleemid on käsitletud majandusliku leevenduse kontekstis, rõhutades vajadust aidata neid, kes otsivad toidupoodides soodushinnaga kaupu.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõul 579 OE, mis käsitleb toiduainete käibemaksu langetamist 9%-le. Kõneleja on selle algatuse tugev eestvedaja ja toetaja (Keskerakonna fraktsiooni järjekordne katse), rõhutades, et see on õiglane ja õige samm praeguses olukorras.
4 Analüüsitud kõnesid