Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseaduse muutmise vastu, mis piiraks kohalikel valimistel hääleõigust 130 000–140 000 elanikult. Positsioon on väärtuspõhine, rõhutades ühiskonna ühtsust ja õiglust ning hoiatades negatiivsete ajalooliste tagajärgede eest. Kõneleja süüdistab vastaseid valimistulemuste mõjutamise katses, mitte julgeoleku kaitsmises.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi juriidilistes ja põhiseaduslikes küsimustes, rõhutades mõjuanalüüside vajalikkust ja tsiteerides õiguskantslerit ning Põhiseaduse Assamblee liikmeid. Ta rõhutab oma juriidilist kõrgharidust ("juurakas") ja seab kahtluse alla ettekandja juriidilise arutluskäigu.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kirglik ja emotsionaalne ("rääkida südamest"), kasutades tugevat moraalset keelt ("õige ja õiglane") ja hoiatades negatiivse ajaloolise päeva eest. Ta pöördub otse Eesti rahva poole, kuna leiab, et kolleegid parlamendis ei kuula. Argumente toetatakse kõrgete autoriteetide (Presidendi, õiguskantsleri) tsiteerimisega ning vastaste suhtes on toon ründav ja kriitiline.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid piirduvad ühe Riigikogu istungipäevaga, kus esitati kaks küsimust eelnõu ettekandjale ja peeti üks kõne eelnõu teemal. Kõneleja mainib, et ta on varem korduvalt kõnesid ette lugenud, kuid seekord otsustas rääkida südamest.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on põhiseaduse muutmise toetajad, eriti Sotsiaaldemokraadid (SDE), keda kritiseeritakse teravalt põhimõtete reetmise ja poliitilise konjunktuuri järgimise eest ("sõid oma sõnu"). Vastaste tegelikku motiivi nähakse poliitilises võimumängus, mille eesmärk on mõjutada kohalikke valimisi Tallinnas. Rünnakud on intensiivsed ja seavad kahtluse alla vastaste usaldusväärsuse.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on parlamendisiseselt tõrjuv, kuna kõneleja leiab, et teised saadikud kas ei taha või ei kuule tema seisukohti. Ta rõhutab ühtsust Keskerakonna fraktsioonis ja võrdleb nende üksikvõitlust 300 spartalasega. Kõneleja kritiseerib poliitikat, mis tegeleb pidevalt kompromisside sõlmimisega põhimõtete arvelt.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud riiklikule tasandile ja kohalike valimiste mõjutamisele. Eraldi tuuakse välja Tallinn kui poliitilise võimumängu sihtmärk, kus tahetakse Keskerakonnata võimule saada. Mainitakse ka Narva linnapead Katri Raiki SDE juhatuse liikmena.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei piisa andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes on kõneleja tugev kodanikuõiguste ja ühiskonna konsolideerimise pooldaja. Ta on vastu valimisõiguse piiramisele mittekodanikele, väites, et see tekitab pettumust, vähendab usaldust ja kahjustab Eesti julgeolekut. Ta rõhutab vajadust luua ühtne ühiskond, mis on valmis riiki kaitsma.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) vastustamisel, mis puudutab valimisõiguse piiramist kohalikel valimistel. Kõneleja on eelnõu häälekas vastane, seades kahtluse alla selle põhjendatuse, protseduuri (mõjuanalüüside puudumine) ja pikaajalised tagajärjed.
3 Analüüsitud kõnesid