Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis julgeolekumaksu eelnõule (512 SE), mida peetakse valitsuse ebaõnnestunud ja ebaausaks katseks lappida eelarveauke. Peamine fookus on valitsuse maksutõusude (käibemaks, tulumaks, aktsiisid, automaks) kriitikal ja uue maksu sisu puudumisel. Positsioon on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades, et Keskerakond eelnõu ei toeta.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksupoliitika ja eelarveküsimuste osas, viidates varasematele rahandusministri (Jürgen Ligi) ütlustele maksu tegeliku eesmärgi kohta. Ta esitab konkreetseid küsimusi maksu kehtivusaja (miks just 31. detsembrini 2028) ja selle tegeliku sihtotstarbe kohta, rõhutades seaduseelnõu sisu ja tagamaid.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, vastanduv ja kasutab tugevat sarkasmi, eriti valitsuse uutele maksuliikidele "ilusate nimede" väljamõtlemise osas. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited Ligi tsitaatidele) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades maksumaksjate ja sotsiaalselt haavatavate rühmade (pensionärid, paljulapselised pered) koormamist. Kõne on formaalne, kuid kirglik, sisaldades otseseid pöördumisi "Head Eesti inimesed" poole.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnemuster on reaktiivne, keskendudes parlamendidebatile julgeolekumaksu eelnõu teisel lugemisel, esitades küsimusi ja vastates saalis kõlanud väidetele. Tegevus hõlmab varasemate poliitiliste avalduste (Ligi, Kallas) meenutamist ja nende vastandamist praegusele olukorrale.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja rahandusministrile Jürgen Ligile, samuti Eesti 200 esindajatele. Kriitika on poliitika- ja eetikapõhine, süüdistades valitsust maksutõusude varjamises ja maksu tegeliku eesmärgi (eelarveaukude lappimine) eitamises. Kompromiss on välistatud, kuna Keskerakond eelnõu toetamist ei näe võimalikuna.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab kolleegidele (Maris Lauri, Lauri Laats) peamiselt nende argumentide ümberlükkamiseks või opositsiooni seisukohtade kinnitamiseks. Puuduvad andmed valmisoleku kohta kompromissiks valitsuskoalitsiooniga, stiil on antud seadusandlikus kontekstis selgelt vastanduv.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, käsitledes Eesti julgeolekut, riigieelarvet ja kõiki Eesti inimesi puudutavaid maksuküsimusi. Regionaalne või kohalik fookus puudub.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased ja kriitilised valitsuse fiskaalpoliitika suhtes, mis koormab maksumaksjaid uute maksuliikidega. Rõhutatakse vajadust vältida eelarveaukude lappimist uute maksudega ning kaitstakse pensionäride ja paljulapseliste perede majanduslikke huve, kritiseerides riigi soovi "ronida maksumaksja taskusse".
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse maksutõusude negatiivset mõju sotsiaalselt haavatavatele rühmadele, nagu pensionärid (pensionide tulumaks) ja paljulapselised pered (200 euro äravõtmine). Fookus on majanduslikul õiglusel ja sotsiaalhoolekandel maksukoormuse kontekstis.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) vastustamine ja selle läbikukkumise toetamine. Kõneleja tegutseb eelnõu kriitilise oponendina, seades kahtluse alla selle kehtivusaja ja tegeliku eesmärgi.
3 Analüüsitud kõnesid