Профиль повестки: Vadim Belobrovtsev

Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)

2024-12-04

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Политическая позиция
Центральная тема — акцизная политика, с разделением товаров на не являющиеся предметами первой необходимости (алкоголь, табак) и жизненно необходимые (топливо). Спикер умеренно поддерживает повышение акцизов на алкоголь и табак, ссылаясь на их влияние на здоровье, но критически относится к повышению акцизов на топливо, подчеркивая его неизбежную необходимость для определенных групп населения. Сама концепция носит ярко выраженный политический и ценностный характер, фокусируясь на принципе необходимости потребления.

1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание обоснований акцизной политики, четко разграничивая акцизы, связанные со здоровьем, и потребительские налоги. Он/Она компетентен(на) в вопросах законодательной процедуры, особенно в части тщательности обсуждений, проведенных в комитете.

1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль прямой, вопросительный и логичный, с использованием противопоставления (алкоголь против топлива) для акцентирования своей позиции. Тон формальный и сосредоточен на процедурной точности, требуя от докладчика конкретного ответа («Да или нет?»).

1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных

1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена в адрес докладчика законопроекта и комиссии, поскольку есть подозрения, что они недостаточно тщательно обсудили возможность не повышать акциз на топливо. Критика носит процедурный и политически мотивированный характер, ставя под сомнение основательность проведенного обсуждения.

1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий ссылается на вопрос коллеги Лаури Лаатса, демонстрируя осведомленность о проблемах других депутатов и пересечении тем. Прямого сотрудничества не наблюдается, а скорее, комиссии задается острый вопрос относительно процедурного недостатка.

1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных

1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер поддерживает использование акцизов для ограничения потребления, вредного для здоровья, но проявляет осторожность в отношении налогов, которые затрагивают жизненно важные расходы (топливо). Это указывает на стремление защитить тех, кто вынужден пользоваться топливом, избегая социально чувствительного повышения налогов.

1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный акцент делается на вопросах здравоохранения (вреде алкоголя и табака) и защите жизненно важных потребностей населения. Поддержка акцизов, связанных со здоровьем, очевидна, но это сопряжено с экономическим эффектом, касающимся неизбежного потребления топлива.

1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главный фокус — на законопроекте (510 SE) о внесении изменений в Закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию. Докладчик выступает в качестве критического оппонента данного законопроекта, особенно в отношении акциза на топливо, и требует предоставления разъяснений по поводу дискуссий, состоявшихся в комитете.

1 Проанализированные выступления