Профиль повестки: Vadim Belobrovtsev
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Сильное противодействие введению транспортного налога, который рассматривается как средство латания бюджетных дыр, а не как экологическая политика. Политическая позиция крайне критична по отношению к действиям правительства, обвиняя его в нарушении предвыборных обещаний и усугублении экономического спада. Противодействие законопроекту позиционируется как защита воли народа (76% против) и малообеспеченных слоев населения.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует знание деталей налогового законодательства, задавая практические вопросы о налоге на регистрацию лизинговых автомобилей. Для поддержки его аргументов используются данные социологических опросов и политические цифры (76% выступают против, проценты поддержки избирателей партий). Кроме того, делаются ссылки на конкретные пункты коалиционного соглашения (9.1.1) и на процедуры законодательного процесса.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон преимущественно критический, обвинительный и обеспокоенный, подчеркивающий "политику катка" коалиции и обвинения во лжи народу. Используются как логические аргументы (экономический спад, инфляция, повышение налогов), так и эмоциональные призывы, акцентирующие внимание на страданиях малообеспеченных групп. Стиль формальный, но содержит острые политические нападки и обращения к партнерам по коалиции.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно работает в зале Рийгикогу, произнося как личные речи, так и речи от имени фракции, а также задавая вопросы докладчику. Модели деятельности включают внесение поправок, участие в работе групп поддержки (группа поддержки многодетных семей) и внесение процедурных предложений (прерывание, отклонение, перерыв).
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против коалиции в целом, которую обвиняют в злоупотреблении правом большинства и игнорировании предложений оппозиции. Отдельно критикуют партию «Ээсти 200» за создание «шизофренической ситуации», когда с одной стороны предлагаются льготы, а с другой — голосуют против них. Критика носит как политический характер (нарушение обещаний), так и процедурный (отклонение поправок в ходе голосования).
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик ссылается на сотрудничество в рамках группы поддержки многодетных семей, в ходе которого был достигнут консенсус с председателем коалиционной партии («Ээсти 200») относительно исключений. Однако это сотрудничество было сорвано в комиссии из-за голосования коалиции против. В настоящее время звучит публичный призыв к социал-демократам и «Ээсти 200» проголосовать против налога на автомобили, следуя воле своих избирателей.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на государственной налоговой политике, но отдельно подчеркивается положение сельских жителей, для которых автомобиль зачастую является жизненной необходимостью и чья ситуация не была учтена при введении налога. В целом, внимание сосредоточено на влиянии налогового бремени на жителей Эстонии в более широком смысле.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий решительно против введения новых налогов и повышения существующих (подоходный налог, НДС, акцизы), особенно в условиях экономического спада и инфляции. Действия правительства воспринимаются как сдерживающие экономику и лишь как латание бюджетных дыр, а не как содействие экономическому росту.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется защите малообеспеченных групп от налогового бремени, при этом неоднократно упоминаются многодетные семьи, люди с ограниченными возможностями и пенсионеры. Подчеркивается, что коалиция приняла решение проигнорировать конституционное требование о предоставлении этим группам особой заботы со стороны государства.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту о налоге на автотранспортные средства (364 SE) и внесении предложения о его полном отклонении. Спикер является активным противником, который внес поправки (предусматривающие исключения для уязвимых групп) и резко критикует как скорость, так и сам порядок рассмотрения этого законопроекта.
6 Проанализированные выступления