Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele taastada noorte koolispordi toetus" eelnõu (405 OE) esimene lugemine
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub Kultuuriministeeriumi otsuse vastustamisele koolispordi rahastamise ümberkorraldamisel, nõudes süsteemi taastamist. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades, et varasem süsteem töötas hästi ja uus tekitab segadust. Eelnõu on seotud laiemalt Keskerakonna alternatiiviga suhkrumaksule, sidudes spordi toetamise rahvatervisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust koolispordi rahastamise skeemide ja organisatsioonide (EKSL, Jõud, maakondlikud spordiliidud) tundmises. Kasutatakse konkreetseid tsitaate ja viiteid ERR-i uudisele ning ministeeriumi esindajate (asekantsler Tarvi Pürn) selgitustele. Esinemises rõhutatakse praktilist kogemust, viidates oma varasemale tööle Tallinna abilinnapeana ja Tallinna linna toetuslepingule.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, eriti valitsuse tegevuse ja läbipaistvuse suhtes ("need asjad ei klapi"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (rahastamise skeemi ebaefektiivsus, raha kasutamata jäämise oht) kui ka emotsionaalseid tsitaate (spordijuhtide šokk). Kõneleja kasutab sülearvutit tsiteerimiseks, mis viitab ettevalmistatud, kuid isikupärasele esitusele, ning palub kõneaja pikendust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on peetud Riigikogu eelnõu esimesel lugemisel, kus kõneleja esitab oma fraktsiooni seisukohti ja vastab küsimustele. Kõneleja viitab varasemale küsimuste esitamisele ministeeriumi esindajale ning oma pikaajalisele tegevusele Tallinna abilinnapeana.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Kultuuriministeerium ja valitsus, kelle käitumist peetakse ebaausaks ja küsitavaks, kuna organisatsioonidega ei konsulteeritud. Kriitika on suunatud nii protseduurile (konsulteerimata jätmine) kui ka poliitikale (ebaefektiivne rahastusskeem). Kõneleja seab kahtluse alla ministeeriumi esindajate väited, vihjates, et nad valetavad, ja nõuab otsuse tagasi pööramist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle fraktsiooni sees ("Keskerakonna fraktsioon ütleb niimoodi") ja kolleegidele (Anastassia Kovalenko-Kõlvart, Tanel Tein). Samuti tuuakse positiivse näitena esile Tallinna linna ja Koolispordi Liidu vaheline edukas toetusleping summas 100 000 eurot.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (rahastamise skeemid), kuid tuuakse sisse konkreetne regionaalne näide Tallinna linna toetusest Koolispordi Liidule. Samuti käsitletakse maakondlike spordiliitude võimekust uue süsteemiga toime tulla, vihjates nende kogemuse puudumisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated väljenduvad tugevas vastuseisus uute maksude, eriti suhkrumaksu kehtestamisele, viidates selle ebaefektiivsusele Euroopa kogemuse põhjal (nt Portugal). Eelistatakse suunatud toetusi (koolisport) rahvatervise parandamise meetmena maksude tõstmise asemel.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahvatervis ja laste ülekaalulisuse ennetamine, mida püütakse lahendada koolispordi toetamise kaudu. Kõneleja rõhutab, et võistluste korraldamine ja liikumise soodustamine on tervele riigile kasulik ning parem lahendus kui magusate jookide maksustamine.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on konkreetse Riigikogu otsuse eelnõu (405 OE) toetamisel, mille eesmärk on taastada noorte koolispordi toetus. Eelnõu on osa laiemast paketist, mis pakub alternatiivi valitsuse suhkrumaksu plaanidele, rõhutades vajadust toetada tegevusi, milles EKSL on väga hea.
3 Analüüsitud kõnesid