Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele digitaalsete teenuste maksu rakendamiseks Eestis" eelnõu (408 OE) esimene lugemine
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis valitsuse hiljutistele maksutõusudele (auto-, suhkru-, julgeolekumaks) ning toetus alternatiivsete tulumeetmete, nagu pangamaksu ja digimaksu, kehtestamisele. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, rõhutades vajadust saada raha riigieelarvesse ilma vaeseid inimesi koorimata. Kõneleja kritiseerib koalitsiooni pelglikkust ja passiivsust nende tulumeetmete arutamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis keskendub maksupoliitikale ja riigieelarve tulude alternatiivsetele allikatele, eriti digitaalsete teenuste maksule ja pangamaksule. Kõneleja demonstreerib teadmisi Riigikogu protseduurireeglitest, esitades korduvalt küsimusi istungi juhatajale ettekandja korrale kutsumise osas. Detailseid majandusandmeid või statistikat kõnedes ei kasutata.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline, konfronteeriv ja protseduuriliselt nõudlik, eriti koalitsiooni ja ettekandja suhtes. Kõneleja kasutab süüdistavat retoorikat, küsides, miks koalitsioon "kardab" või "pelgab" nende ettepanekuid, ning kritiseerib ettekandja "patroneerivat tooni". Stiil on ametlik ja keskendub poliitilisele vastutusele ning parlamendi kodukorra järgimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungil, osaledes eelnõu arutelul nii sisuliste küsimustega kui ka protseduuriliste päringutega istungi juhatajale. Tegevusmustrid näitavad pühendumist opositsiooniliste maksueelnõude kaitsmisele ja parlamendi töökorra jälgimisele. Kõned on lühikesed ja teravad, keskendudes konkreetsetele punktidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja koalitsioonile, süüdistades neid maksukoormuse suurendamises ja opositsiooni tulumeetmete vältimises. Kriitika on nii poliitika (maksutõusud) kui ka protseduuriline, kritiseerides koalitsiooni esindajate puudumist saalis ja ettekandja ebakohast käitumist. Kompromissivalmidust kõnedest välja ei loe.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed koostöö kohta puuduvad, kuna kõned keskenduvad opositsiooni ettepanekute kaitsmisele ja koalitsiooni kritiseerimisele. Kõneleja viitab "meie" pakutud meetmetele, mis viitab fraktsioonilisele koostööle, kuid erakondadeülest koostööd ei mainita. Avatust kompromissidele ei demonstreerita.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul tasandil, käsitledes riigieelarvet, maksupoliitikat ja seadusandlikke protseduure. Piirkondlikke, kohalikke või rahvusvahelisi küsimusi kõnedes ei käsitleta.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt digitaalsete teenuste maksu ja pangamaksu kehtestamist kui tõhusaid meetmeid riigieelarve tulude suurendamiseks. Vastustab valitsuse kehtestatud makse (auto-, suhkrumaks), kuna need koorivad vaeseid inimesi, rõhutades vajadust sotsiaalselt õiglase maksusüsteemi järele. Pooldab fiskaaldistsipliini saavutamist uute tulude leidmise teel, mitte ainult kulude kärpimise või tarbimismaksude tõstmisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on majanduslikul õiglusel ja vaeste kaitsmisel liigse maksukoormuse eest. Kõneleja rõhutab, et pakutud maksumeetmed aitavad saada raha riigieelarvesse, vältides samal ajal vaesemate elanikkonna kihtide koorimist. Muid klassikalisi sotsiaalküsimusi ei käsitleta.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on digitaalsete teenuste maksu rakendamise eelnõu (408 OE) toetamine ja läbisurumine. Kõneleja on selle eelnõu tugev algataja ja kaitsja, kasutades seda platvormina valitsuse maksupoliitika kritiseerimiseks. Lisaks on fookuses Riigikogu kodukorra ja istungi protseduurireeglite järgimine.
3 Analüüsitud kõnesid