По пленарным заседаниям: Reili Rand

Основная критика направлена в адрес правительства и министра, которых обвиняют в неспособности извлечь уроки из прошлых ошибок (задержки с ветропарками). Критика основана на политических и процедурных аспектах, ставя под сомнение уверенность правительства и исходные данные, использованные при создании предпосылок для строительства атомной электростанции.

Основная критика направлена против действий министра и правительства, особенно в части отсутствия стратегического управления в сфере окружающей среды. Критика носит политический и процедурный характер, обвиняя правительство в том, что оно сделало экологическое образование "жертвой тупого топора сокращений". Особенно острой критике подвергается создание предпосылок для развития ядерной энергетики, с указанием на международные неудачи и превышение расходов.

Основное противостояние направлено против министра и его ведомства, которых критикуют за форсирование реформы и игнорирование обратной связи от местного сообщества. Критика носит процедурный и политический характер, обвиняя правительство в "тупом самодовольстве" и разрушении функционирующей системы. Готовность к компромиссу не выражается, вместо этого выдвигается требование учитывать местные проблемы.

Основными объектами критики являются правящая коалиция (Партия реформ) и Комитет по культуре; их обвиняют в лицемерии и пренебрежении гендерным балансом. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на системных сбоях и установках, которые не замечают женщин и не оценивают их по тем же стандартам. Также упоминается цинизм консерваторов, проявляющийся в принижении значимости темы гендерного равенства.

Основная критика направлена против министра обороны и правительства, сосредоточенная на процедурной неэффективности и недопустимом промедлении в укреплении государственной обороны. Критика остра и основана на оценке деятельности правительства, отмечая, что министр сохранил свой пост даже при смене правительства.

Критика направлена на политическую ситуацию, где нехватка средств препятствует позитивным инициативам и усугубляет неравенство в качестве школьного питания. Протест направлен прежде всего на текущую схему финансирования, которая вынуждает родителей вносить свою долю, а не на конкретных лиц.

Сильное противодействие направлено против правительства, возглавляемого Партией реформ, которое неоднократно критикуют за отзыв финансирования строительства Хаапсалуской железной дороги, несмотря на подготовленность проекта и наличие бюджета. Критика носит принципиальный политический характер, обвиняя правительство в игнорировании основ региональной политики и отсутствии политической воли для продолжения уже начатых проектов. Также критикуется отмена паромных льгот для постоянных жителей и социальные последствия законопроекта о временной занятости.