Профиль заседания: Reili Rand

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

2025-06-10

Политическая позиция
Докладчик решительно подчеркивает ответственность правительства в связи с рассмотрением законопроекта и некорректным транспонированием директивы, что может повлечь за собой штрафные санкции для Эстонии. Также была отмечена обеспокоенность по поводу снижения потенциала Ведомства по конкуренции в расследовании картельных сговоров, что связывается с поставленными правительством задачами по сокращению бюджетных расходов. Политическое внимание сосредоточено на оценке действий и ответственности правительства, особенно в отношении процедурных и финансовых рисков.

2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Экспертиза видна в процедурах законотворчества, включая корректность транспонирования директив и детали истории законопроектов. Также демонстрируются знания о специфических подразделениях Департамента конкуренции (следователи по расследованию картелей) и их ресурсах. Докладчик использует технический язык, ссылаясь на задачи правительства по сокращению бюджета и текущие разбирательства.

2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль формальный, но остро критический и вопрошающий, с акцентом на ответственность министра и последствия принятых решений. Используется логическая аргументация и ссылки на факты, например, в отношении затягивания законопроекта и сокращений в Департаменте конкуренции. Тон требовательный, подчеркивающий необходимость взять на себя ответственность.

2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Порядок действий включает активное участие в пленарных заседаниях, в ходе которого министрам задаются конкретные и детальные вопросы относительно текущих законопроектов и недавних административных изменений. Вопросы приурочены к важным законодательным процедурам и недавним решениям Антимонопольного органа.

2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против правительственной коалиции, критикуя Партию реформ и партию премьер-министра за политические метания и затягивание законопроектов. Критика также направлена на отсутствие министерской ответственности в отношении некорректного внедрения директивы, что указывает на процедурное и этически нагруженное противодействие. Отдельно критикуется предыдущее активное противодействие партии Eesti 200 данному законопроекту.

2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества указывает на потенциальное предметное сотрудничество с социал-демократами, поскольку упоминается представление их первоначальной версии законопроекта в качестве поправки. Это демонстрирует готовность поддержать альтернативные решения, исходящие от оппозиционного партнера.

2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.

2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчеркивают необходимость сильного регулятивного надзора, особенно в части расследования картельных соглашений. Выражается обеспокоенность по поводу политики сокращения бюджетных расходов правительства, которая снижает способность Департамента по конкуренции защищать экономическую среду и обеспечивать добросовестную конкуренцию.

2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.

2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на рассмотрении конкретного законопроекта и его надлежащем соответствии директивам ЕС, с акцентом на качество и ответственность законотворчества. Кроме того, приоритетом является обеспечение потенциала и ресурсов Антимонопольного ведомства в свете законодательных изменений.

2 Проанализированные выступления