Профиль заседания: Reili Rand
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-06-12
Политическая позиция
Наиболее важными темами являются затягивание рассмотрения ценностно-ориентированных законопроектов (Закон о согласии, законы о равноправии) и отсутствие прозрачности в работе Министерства юстиции. Политическая позиция крайне критична по отношению к бездействию и скрытности министра, требуя конкретных сроков и предметного вовлечения. Действия министра, которые считаются закрытыми и демагогическими, подверглись жесткой обструкции.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области социального законодательства и законодательства о равноправии, ссылаясь как на Закон о согласии, так и на необходимость объединения законов о гендерном равенстве и равном обращении. Отдельно подчеркивается осведомленность о засекреченном проекте, заказанном юридической фирмой, а также о неучастии профильных учреждений (уполномоченного). Кроме того, известны яркие примеры дискриминации в отношении пожилых людей и лиц с ограниченными возможностями.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является формальным и критическим, требующим от министра конкретных ответов и обвиняющим его в демагогии. Акцент делается на процедурных вопросах и отсутствии прозрачности, с использованием резких терминов, таких как «засекреченный» и «нейтрализация ведомства». Тон — обеспокоенный и требовательный, подчеркивающий блокирование общественно значимых тем.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные свидетельствуют об активности на пленарном заседании, где постоянно и настойчиво задаются вопросы относительно затягивания рассмотрения конкретных законопроектов. Выступающий осведомлен о внутренних поручениях министерства (проект, подготовленный адвокатским бюро), а также о запросах от учреждений (уполномоченного).
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против министра и Министерства юстиции, которых обвиняют в затягивании рассмотрения важных законопроектов и в формировании политики за закрытыми дверями. Критика является жесткой, с акцентом на отсутствие прозрачности, угрозу нейтрализации ведомства и демагогию министра.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Кооперативный подход подчеркивает необходимость привлечения как учреждений, занимающихся данной темой, так и специалистов в этой области, включая уполномоченного, критикуя при этом закрытую позицию министра. Докладчик отметил, что представители отрасли с нетерпением ожидают консолидации законодательства.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Оказывается сильная поддержка законопроектам, основанным на социальных ценностях, таким как закон о согласии, а также законы о гендерном равноправии и равном обращении. Отдельно подчеркивается необходимость запретить дискриминацию пожилых людей и лиц с ограниченными возможностями при получении государственных услуг, что рассматривается как обязанность министра.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основными законодательными приоритетами являются ускорение рассмотрения поправок и объединения Закона о согласии и Закона о равном обращении и гендерном равенстве. Докладчик выступает в роли инициатора и сторонника, требуя от министра конкретных сроков для внесения законопроектов на рассмотрение. Цель состоит в том, чтобы создать объединенный закон, который положит конец дискриминации в отношении пожилых людей и лиц с ограниченными возможностями.
3 Проанализированные выступления