Päevakorra profiil: Reili Rand
Konkurentsiseadus
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebaefektiivsusele ja lubaduste murdmisele halduskoormuse vähendamise osas. Peamine teema on Konkurentsiseaduse vastuvõetud lahendus, mida peetakse keeruliseks, kulukaks ja bürokraatlikuks. Kõneleja küsib, kas valitsuse järsu meelemuutuse taga olid poliitilised põhjused või hoopis kuluaarides räägitud surve.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust konkurentsiseaduse menetlusmudelite ja halduskoormuse teemal, kasutades tehnilisi termineid nagu "killustatud ja mitmekordne menetlus". Oma seisukohtade toetuseks tuginetakse otseselt tunnustatud õigusekspertide (nt Tartu Ülikooli õigusteaduskonna direktor Priit Pikamäe ja riigikohtunik Ivo Pilving) hinnangutele. Ekspertide seisukohad rõhutavad vastuvõetud lahenduse halduslikku keerukust ja ebaefektiivsust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, süüdistades peaministrit valeväidete esitamises ja vaba ajakirjanduse mittetunnustamises. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb ekspertide seisukohtadel, kuid lisatakse teravaid poliitilisi süüdistusi valitsuse motiivide ja kuluaarides räägitud surve kohta. Toon on formaalne, kuid sisaldab tugevat emotsionaalset apelli õigluse jaluleseadmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist parlamendi infotundides, kus kõneleja märgib, et sotsiaaldemokraate mainitakse koalitsiooni ja opositsiooni poolt tunnustavalt sageli. Kõneleja on valmis koheselt reageerima peaministri väidetele, küsides parlamendi juhatajalt, kuidas käituda selgete valeväidete esitamise korral.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister ja Reformierakond, keda kritiseeritakse järsu meelemuutuse ja läbipaistmatuse pärast Konkurentsiseaduse menetlemisel. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilisest ebaefektiivsusest kuni süüdistusteni selgete valeväidete esitamises parlamendi ees. Samuti kritiseeritakse peaministri usaldamatust Eesti vaba ajakirjanduse vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on puhtalt riiklik, käsitledes Eesti seadusandlust, halduskoormust ja riigi valitsuse tegevust. Viidatakse küll Tartu Ülikooli õigusteaduskonna direktorile, kuid seda riikliku ekspertteadmise kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad vajadust vähendada halduskoormust ja bürokraatiat, kritiseerides valitsuse valikut luua ettevõtjatele ja riigile keerulisem, kulukam ja ebaefektiivsem konkurentsimenetlus. Kõneleja toetab lihtsamat ja selgemat asjaajamist, mis on kooskõlas valitsuse enda sõnastatud põhimõtetega.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse tugevalt Eesti vaba ajakirjanduse ja ajakirjanike kvaliteetse töö usaldamise tähtsust. Kõneleja kritiseerib peaministrit selle eest, et ta ei usu Eesti vabasse ajakirjandusse.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on täielikult Konkurentsiseadusel, kus kõneleja on vastu võetud eelnõu lahendusele. Eesmärk on kritiseerida seadust, mis loob killustatud menetluse ja suurendab halduskoormust, vastandudes varasemale terviklikule ja selgemale menetlusmudelile. Kõneleja märgib, et vastuvõetud lahendus on tulemuslikkuse mõttes küsitava väärtusega.
2 Analüüsitud kõnesid