Päevakorrapunktide kaupa: Mati Raidma

Poliitiline fookus on selgelt riigikaitsel ja ühiskonna kriisikindlusel, mida peetakse prioriteetseks teemaks. Kõneleja toetab tugevalt ja ajakriitiliselt elanikkonnakaitse kiirendatud väljaarendamist, rõhutades seadusandliku aluse loomise vajadust. Reformierakond kinnitab, et Eesti julgeolek, kaitstus ning kriisikindlus on nende kindel prioriteet.

Poliitiline fookus on riigi kriisikindluse tagamisel ja seadusandluse (tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõu) menetlemisel. Kõneleja rõhutab vajadust lahendada Euroopa Keskpanga arvamuse ja Eesti huvide vahel tajutav kerge konkurents. Stants on protseduuriline ja suunatud lahenduste leidmisele, rõhutades seaduseelnõu täpsustamise vajadust.

Poliitiline seisukoht on tugevalt toetav tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõule, rõhutades selle olulisust laiapindsele riigikaitsele. Rõhutatakse vajadust luua terviklik õigusruum ja parandada riigi kriisikindlust, mis on seadusruumis sõjalise riigikaitse arengutest maha jäänud. Eelnõu raamimine on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes süsteemi selguse ja efektiivsuse suurendamisele.

Poliitiline rõhuasetus on tugevalt riigikaitsel ja julgeolekul, mida peetakse eelseisval sügishooajal väga aktiivseks valdkonnaks. Kõneleja seab kahtluse alla pikaajalise strateegia "Eesti 2035" ambitsioonide ajakohasuse tänaste kiirete arengute valguses. Seisukoht on poliitikapõhine, rõhutades julgeolekupoliitika aluste kiiret uuendamise vajadust.

Kõneleja tunnistab tugevalt probleemi olemasolu (kergliikurite regulatsioon) ja vajadust selle lahendamise järele. Ta kritiseerib praegust menetlust kui poliitilist võidujooksu, rõhutades, et lahenduse leidmiseks on oluline järgida õiget protseduurilist teed. Poliitiline raamistik on pigem protseduuriline ja tulemuslikkusele suunatud, mitte väärtuspõhine.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigikaitse ja julgeoleku rahastamisele julgeolekumaksu kaudu. Kõneleja toetab tugevalt eelnõu, rõhutades vajadust otsustava ja kiire kaitsevõime kohandamise järele, kuna rahulikud ajad on möödas. Seisukoht on põhjendatud nii valitsuse prioriteetide (koalitsioonilepe) kui ka geopoliitilise reaalsusega, seades esikohale ühiskonna kindlustunde säilitamise.

Poliitiline fookus on krimmitatarlaste 1944. aasta küüditamise genotsiidiaktiks tunnistamisel ja Venemaa jätkuva agressioonipoliitika hukkamõistmisel Krimmis. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades solidaarsust Ukraina ja krimmitatarlastega ning nõudes rahvusvahelist reageerimist. Rõhutatakse, et Krimm kuulub Ukraina koosseisu ja seda seisukohta peab toetama.

Poliitiline positsioon on tugevalt pühendunud riigikaitse ja julgeoleku kindlustamisele, rõhutades vastutustundlikkust ja iseseisvuse hinda. Peamised prioriteedid on kõrge kaitsekulutuste taseme (3,4% SKT-st) hoidmine, Ukraina vankumatu toetamine (0,25% SKT-st) ja ajutise laiapindse julgeolekumaksu sisseviimise toetamine. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine ("vabadus hindamatu") ja rõhutab vajadust vältida lati alt läbiminekut.

Poliitiline seisukoht on tugev toetus riigilõivude tõstmisele, lähtudes kulupõhisuse printsiibist, kuna määrad on olnud muutumatud 10–15 aastat. Erand tehti relvalubade lõivude osas, arvestades julgeolekukaalutlusi ja jahimeeste rolli riiklike ülesannete täitmisel. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja kulupõhine.

Poliitiline seisukoht on tugevalt toetav eelnõule 417 SE, mille eesmärk on viia riigilõivud vastavusse toimingute kuludega (kulupõhimõte). Seisukohta põhjendatakse poliitika ja tulemuslikkuse kaudu, rõhutades, et hinnatõusud on läbi kaalutud ja sageli jäävad lõivud allapoole tegelikku omahinna kulu. Eelnõu toetatakse ka vaatamata järskudele tõusudele, näiteks kiirkorras isikutunnistuse lõivu tõus 45 eurolt 250 eurole, mida õigustatakse riigi pakutava hüve ja kiirema teenuse (kahe tööpäeva) pakkumisega.

Ebapiisavad andmed.

Poliitiline fookus on rahvusvahelisel julgeolekul ja välispoliitikal. Kõneleja rõhutab muret Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooni (OSCE) nõrga positsiooni pärast, mis on tingitud Venemaa ja Valgevene tegevusest. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, toetades Ukraina pühendumist ja kritiseerides julgeolekuolukorra murendajaid.