Täiskogu istungite kaupa: Henn Põlluaas

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades, et valimised peavad olema tõenduspõhised, mitte usu küsimus. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited OECD raportitele ja tühistatud hankele) kui ka emotsionaalseid üleskutseid seoses rahva usalduse murenemisega. Vastaseid süüdistatakse otseses valetamises ("räige vale") ja haledates vastustes, kasutades sageli retoorilisi küsimusi valitsuse tegevusetuse esiletoomiseks.

Retooriline stiil on teravalt ründav ja konfliktne, eriti ministri vastuste suhtes, mida peetakse küsimust vältivaks. Kasutatakse tugevaid väärtuspõhiseid argumente (identiteet, maksumaksja raha) ja retoorilisi küsimusi, et väljendada nördimust ja nõuda selgitusi. Toon on süüdistav ja protseduuriliselt kriitiline, rõhutades, et minister vastab "hoopis midagi muud".

Kõnestiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes austatud eesistuja ja ettekandja poole. Retoorika on keskendunud loogilisele analüüsile ja andmete kasutamisele, esitades otseseid küsimusi konkreetse poliitilise prognoosi saamiseks. Toon on neutraalne ja informatsiooni otsiv.

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, alarmeeriv ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi võrdlusi Nõukogude okupatsiooni ja venestamisega. Valitsuse tegevuse kirjeldamiseks kasutatakse sildistamist ("ehtnõukogulikud segakoolid") ja äärmuslikke termineid nagu "genotsiid" ja "kuritegelik".

Retoorika on tungiv, emotsionaalne ja võitlev, kasutades tugevaid kujundeid ("sõjakoledusi", "mõrvatud inimesi"). Kasutatakse vastaste tegevuse naeruvääristamiseks absurdseid võrdlusi (Võhma/Võõpsu vs. Tallinna koolid). Lõpetatakse otsese süüdistusega, küsides, kas valitsuse tegevus on Putini huvides, mis näitab äärmiselt teravat vastandumist.

Stiil on äärmiselt konfronteeriv, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid nagu "valetajate valitsuse propagandaülistus" ja "patoloogiline vale." Esineja rõhutab patriotismi ja isamaa-armastuse ühtsust, vastandades seda valitsuse tegevusele, mida nimetab "sabotaažiks" ja "kuritegelikuks." Ta kasutab isiklikku pöördumist ja anekdooti (Kaitseliidu kursus) siseministri kritiseerimiseks.