Istungi profiil: Henn Põlluaas
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-13
Poliitiline positsioon
Keskne poliitiline seisukoht on tugev toetus põlevkivienergeetikale kui soodsale energialahendusele ning vastuseis taastuvenergia toetustele ja CO2-kvootidele, mis moonutavad hindu. Kõneleja raamib energiapoliitikat kui "valede võrku" ja süüdistab valitsust majanduse hävitamises kõrge energiahinna kaudu. Ta toetab rahvaküsitluse korraldamist energiaküsimustes, et tuua esile tegelikud kulud ja hinnad.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust energiapoliitika ja -majanduse valdkonnas, kasutades konkreetseid andmeid ja tehnilisi termineid. Ta viitab 2017. aasta elektriarve hinnale (5 senti/kWh), CO2-kvootide mõjule ning taastuvenergia varjatud kuludele, nagu võrkude ja alajaamade ümberehitamise vajadus. Samuti mainitakse 2,6 miljardi euro suurust toetust meretuuleparkidele ja võrreldakse Eesti olukorda Saksamaa, Taani ja Soome elektriturgudega.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on konfronteeriv, süüdistav ja murelik, rõhutades, et energiapoliitika on mässitud "valede võrku". Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle, väites, et kõrge energiahinna eesmärk on "riiki ja majandust sõna otseses mõttes hävitada". Argumente toetatakse konkreetsete andmete ja rahvusvaheliste võrdlustega, et veenda rahvast valede läbinägemises.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib teravalt nii praegust "nii-öelda parempoolset valitsust" kui ka varasemaid sotsiaaldemokraate, süüdistades neid ebaausas ja majandust kahjustavas toetuspoliitikas. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes meretuuleparkide toetuste peatamisele, mitte neist loobumisele, ning kõrge energiahinna eesmärgipärasele hoidmisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiapoliitikal ja selle mõjul Eesti majandusele, rõhutades vajadust säilitada soodne põlevkivienergia. Rahvusvahelist fookust kasutatakse võrdluseks, tuues esile Saksamaa, Taani ja Soome näited, et illustreerida taastuvenergia laialdase kasutuselevõtu seost kõrge elektrihinnaga.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab odavat energiat kui majanduse alust, tuues näiteks põlevkivienergia soodsuse. Ta vastustab tugevalt riiklikke toetusi taastuvenergiale, nagu 2,6 miljardit eurot meretuuleparkidele, kuna need teevad energia tegelikult kallimaks. Ta näeb praeguses energiahinnapoliitikas ohtu majanduse ja riigi püsimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub sotsiaalsele teadlikkusele, rõhutades vajadust teha rahvale selgeks energiapoliitika tegelikud kulud ja valed. Ta toetab rahvaküsitlust, et tagada läbipaistvus ja õiged hinnad, mis on oluline sotsiaalne küsimus.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja toetab rahvaküsitluse korraldamist energiapoliitika teemal. Ta nõuab poliitilist tegevust, mis tagaks hindade võrdleva ja õige väljatoomise, et paljastada taastuvenergia tegelikud kulud ja vältida majanduse hävitamist.
4 Analüüsitud kõnesid