Istungi profiil: Henn Põlluaas
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub Rail Balticu projekti katastroofilisele olukorrale ja kulude neljakordistumisele. Kõneleja toetab tugevalt uurimiskomisjoni loomist, et selgitada välja vastutajad ja ebaõnnestumiste põhjused. Seisukoht on jõudluspõhine, keskendudes valitsuse ja projekti juhtimise ebaefektiivsuse kriitikale ning nõudes vastutuse võtmist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust Rail Balticu projekti finants- ja tasuvusanalüüsi osas. Ta kasutab konkreetseid andmeid, viidates neljakordistunud ehitushindadele ja ekspluatatsioonikuludele (500 miljonit aastas, Eesti osa 100–150 miljonit). Ta kritiseerib algse tasuvusanalüüsi puudujääke, mis põhinesid Vene ja Soome transiidil ning olid üles ehitatud "blufile".
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades olukorra "katastroofilist" iseloomu. Kõneleja kasutab loogilisi ja protseduurilisi argumente, nõudes vastutuse väljaselgitamist ja seaduserikkumiste uurimist. Stiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, otsides selgust, miks ei olda huvitatud olukorra põhjuste uurimisest.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid piirduvad kahe aktiivse sõnavõtuga Riigikogu täiskogu istungil 7. novembril, kus ta esitas ettekandjale sisulisi küsimusi. Ta viitab ka Riigieelarve Kontrolli erikomisjoni poolt valitsusele saadetud järelepärimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud neile, kes ei pea vajalikuks uurimiskomisjoni loomist, eelistades jätta vastutuse välja selgitamata. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, süüdistades vastaspoolt selles, et nad ei ole huvitatud selguse saamisest, miks on rikutud hoolsuskohustust või seadust.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab, et vastutuse väljaselgitamine ja olukorra selgitamine peaks olema "meie kõikide ühistes huvides". Ta viitab sellega soovile saavutada laiapõhjaline konsensus läbipaistvuse ja vastutuse osas. Otseseid viiteid erakondadeülesele koostööle ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud Rail Balticu kui rahvusvahelise taristuprojekti mõjule Eestile. Eelkõige keskendutakse Eesti riigieelarvele langevale koormusele, tuues välja Eesti osa ekspluatatsioonikuludest (100–150 miljonit).
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad fiskaalset vastutust ja kriitikat ebarealistlike tasuvusanalüüside suhtes. Kõneleja on mures neljakordistunud ehitushindade ja kõrgete ekspluatatsioonikulude pärast. Ta nõuab, et avalikud investeeringud põhineksid realistlikel analüüsidel, mitte "blufil".
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud uurimiskomisjoni loomisele, et kontrollida Rail Balticu projekti juhtimist ja finantside kasutamist. Eesmärk on selgitada välja, kas keegi on rikkunud hoolsuskohustust või seadust, olles seega tugev algataja/toetaja uurimistegevusele.
2 Analüüsitud kõnesid