Istungi profiil: Henn Põlluaas

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

2024-10-21

Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevas opositsioonis valitsuse ja siseministri tegevuse suhtes, keskendudes ajaloolise mälu ja riigikaitse teemadele. Peamised seisukohad on Eesti eest võidelnud meeste mälestuse kaitsmine (olenemata mundrist) ning Ukraina kaitsevõime õõnestamise lõpetamine, peatades sõjaväekohustuslastele kaitse andmise Eestis. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, rõhutades riiklikku au, kohustust ja valitsuse ebakompetentsust. Ta kritiseerib valitsust mannetuse ja kapitulatsiooni eest Vene infosõja ees.

6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Ukraina sõjaväekohustuslaste staatuse osas Eestis, esitades täpseid statistilisi andmeid ajutise ja rahvusvahelise kaitse saanud meeste arvu kohta (nt 11 000 meest vanuses 18–60). Ta on kursis ka Eesti ajaloolise kontekstiga (II maailmasõja võitlejad, Uluots, Rei) ja mälestusmärkide paigutamise seadusandlusega (Tee kaitsevööndi nõuded). Ta kasutab andmeid, et rõhutada oma väidet, et tegemist on ühe diviisi jagu meestega, keda Ukraina vajab.

6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga ründav, kriitiline ja emotsionaalne, kasutades korduvalt sõnu nagu "piinlik," "häbi" ja "häbiväärne" valitsuse tegevuse kirjeldamiseks. Kõneleja toetab oma moraalseid ja ajaloolisi apelle (Eesti eest võitlemise kohustus) konkreetsete statistiliste andmetega Ukraina meeste osakaalu kohta. Ta esitab süüdistusi otse, seades kahtluse alla siseministri kompetentsi ja teadmised. Stiil on kiire ja nõudlik, rõhutades teema pakilisust.

6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelemine toimub täiskogu istungitel arupärimistele vastamise raames. Kõneleja viitab korduvale küsimuste esitamisele nii eelmisele peaministrile kui ka siseministrile, mis näitab püsivat tegevust valitud vastuoluliste teemade päevakorras hoidmisel. Ta on aktiivne kriitik valitsuse tegevuse suhtes.

6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, eriti siseminister Lauri Läänemets, kelle kompetentsi ja vastuseid nimetatakse piinlikuks ja ebapädevaks. Kriitika on suunatud nii konkreetsetele poliitilistele otsustele (monumendi eemaldamine, Ukraina meeste vastuvõtt) kui ka valitsuse väidetavale allumisele Vene putinistlikule narratiivile. Kompromissi ei pakuta, vaid nõutakse poliitika täielikku muutmist ja kõrvalehoidjate tagasi saatmist.

6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed. Kõneleja viitab küll eelkõnelejale (Jaak Valge) ja ajaloolastele oma seisukohtade toetuseks, kuid ei maini koostööd teiste erakondade või valitsusringkondadega.

6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvuslik (Eesti ajalooline mälu, Kaitseväe kalmistu, Eesti kaitsetahe) ja rahvusvaheline (Ukraina sõjaväekohustuslased, Vene agressioon, võrdlused Läti ja Soomega mälestusmärkide kohtlemisel). Puudub konkreetne rõhuasetus kohalikele või regionaalsetele majandus- või taristuprojektidele Eestis.

6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Puuduvad andmed. Ainus majanduslik viide on toetuste maksmine Ukraina põgenikele, kuid puudub laiem seisukoht maksude, eelarvedistsipliini või majanduskasvu kohta.

6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse teravalt ajaloolist mälu ja rahvuslikku au, kaitstes Eesti eest võidelnute mälestust natsisümboolika süüdistuste eest. Teiseks keskendutakse sisserändepoliitikale ja julgeolekule, rõhutades, et Ukraina sõjaväekohustuslaste vastuvõtmine ja toetamine on lubamatu, kuna see kahjustab liitlase kaitsevõimet ja Eesti enda kaitsetahet. Kõneleja rõhutab iga kodaniku vaieldamatut kohustust oma riiki kaitsta.

6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse tegevuse ja poliitika muutmise nõudmisele, eriti seoses Ukraina sõjaväekohustuslastele kaitse andmise lõpetamise ja Kaitseväe kalmistu puhastamisega okupantide mälestusmärkidest. Ta nõuab, et Eesti pakuks Ukrainale koostööd kõrvalehoidjate tagasisaatmisel ja isegi baasväljaõppe kursusi naasvatele meestele.

6 Analüüsitud kõnesid