Профиль заседания: Henn Põlluaas
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
2024-06-05
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против налогового марафона правительства, и особенно против налога на транспортные средства, подчеркивая его разрушительное воздействие на экономику и общественное благосостояние. Эта позиция основана на конкретных негативных результатах, поскольку правительство обвиняется во лжи и ввержении Эстонии в самую глубокую рецессию в Европе. Спикер подчеркивает, что действия правительства ставят людей перед невозможным выбором: либо владеть автомобилем, либо сохранить хлеб насущный для семьи.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области налоговой политики и макроэкономики, ссылаясь на экономический кризис, инфляцию и снижение налоговых поступлений. Проводятся сравнения с налоговой системой Германии, подчеркивая размер транспортных налогов там, отсутствие регистрационного сбора и разницу в уровне заработной платы по сравнению с Эстонией.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является весьма боевым, обвинительным и эмоциональным, с многократным использованием сильных негативных выражений, таких как «правительство лжецов», «циничный» и «абсурдный». Активно апеллируется к благосостоянию эстонского народа и семей, а также задаются острые риторические вопросы о мотивах правительства. Стиль формальный, но по содержанию крайне критический, с акцентом на мораль и процедурную несправедливость.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Активность докладчика сосредоточена на пленарном заседании, где он/она участвует как в содержательных дебатах по теме налога на автотранспортные средства, так и в процедурных спорах. Он/она делает заявления о начале отсчета времени и неоднократно просит у президиума разъяснений относительно незаконного порядка голосования.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является правящая коалиция, которую обвиняют во лжи, разрушении экономики и попрании парламентаризма. Критика носит как политический (повышение налогов), так и процедурный характер (нарушение регламента при увязке поправок). Выступающий призывает свергнуть и остановить правительство, исключая возможность какого-либо компромисса.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль взаимодействия прослеживается исключительно внутри партии (EKRE), при этом особо подчеркивается, что «вся наша партия EKRE заботится» о народе. Полностью отсутствуют какие-либо намеки на поиск компромиссов с правящей коалицией или на межпартийное сотрудничество. Спикер особо отмечает, что его предметные предложения по внесению поправок были просто выброшены коалицией в мусорную корзину.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональное внимание сосредоточено на сельских районах и их жителях, для которых отказ от личного автомобиля не представляется возможным из-за неразвитости общественного транспорта. Также подчеркивается, что даже в городах общественный транспорт находится ниже всякой критики, что существенно затрудняет отказ от использования машины.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции решительно выступают против повышения налогов, особенно во время экономического спада, поскольку это наносит ущерб конкурентоспособности и предпринимательству. Спикер утверждает, что повышение налогов (таких как НДС, подоходный налог и акцизы) привело к прямо противоположному результату, сократив поступления в государственную казну.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов подчеркивается способность семей с детьми и многодетных семей справляться с финансовыми трудностями, поскольку им угрожает налог на транспортные средства. Фокус направлен на экономическое благополучие и сохранение уровня жизни, чтобы люди, даже имея автомобиль, могли обеспечить себе «хлеб насущный».
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере уделяется противодействию законопроекту о налоге на автотранспортные средства, где [мы/он] выступаем в качестве сильного оппонента. Спикер внес существенные поправки, в том числе предложение направить все налоговые поступления в оборонный бюджет, но они были либо отклонены коалицией, либо процедурно заблокированы. Важный акцент также делается на критике нарушения Закона о порядке работы и внутреннем распорядке Рийгикогу.
6 Проанализированные выступления