Istungi profiil: Henn Põlluaas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

2024-04-03

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Ukraina demograafilise terviklikkuse kaitsel ja sõjapõgenike kodumaale naasmise toetamisel, vastandudes nende põlistamisele Eestisse. Samuti rõhutatakse riigikaitse ja Kaitseväe väljaõppe ülimuslikkust keskkonnakaitse ees. Hoitakse tugevalt opositsioonilist, väärtuspõhist joont, süüdistades valitsust riiklikke huve kahjustavas tegevuses.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab teadmisi Ukraina sõjapiirkonna olukorrast, viidates hiljutisele reisile ja nähtud koledustele. Kasutab demograafilist raamistikku, rõhutades ukrainlaste põlistamise katastroofilisi tagajärgi nii Ukrainale kui Eestile. Samuti on esiplaanil riigikaitse teema, mille puhul rõhutatakse väljaõppe elulist tähtsust vaenlase tõrjumisel.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on tungiv, emotsionaalne ja võitlev, kasutades tugevaid kujundeid ("sõjakoledusi", "mõrvatud inimesi"). Kasutatakse vastaste tegevuse naeruvääristamiseks absurdseid võrdlusi (Võhma/Võõpsu vs. Tallinna koolid). Lõpetatakse otsese süüdistusega, küsides, kas valitsuse tegevus on Putini huvides, mis näitab äärmiselt teravat vastandumist.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne, viidates hiljutisele kõrgetasemelisele reisile Ukrainasse, kust naasti vahetult enne istungit. See näitab seotust välispoliitiliste ja julgeolekuküsimustega ning valmisolekut kogeda olukorda kohapeal.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja komisjon, keda kritiseeritakse ebaloogilise poliitika ja demograafilise katastroofi esilekutsumise eest. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest eriarvamusest süüdistusteni riigi julgeoleku õõnestamises ja vaenlase huvides tegutsemises.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel julgeoleku- ja humanitaarküsimustel (Ukraina sõjakoledused) ning nende mõjul Eesti riiklikule ja demograafilisele olukorrale. Eesti siseselt mainitakse Tallinna ja Tartut seoses haridusküsimustega ning Võhmat ja Võõpsut vaid komisjoni loogika absurdsuse illustreerimiseks.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest on esiplaanil Ukraina sõjapõgenike küsimus, kus esineja on tugevalt vastu nende põlistamisele Eestisse. Rõhutatakse vajadust naasta koju Ukraina demograafilise terviklikkuse säilitamiseks ja Eesti välispäritolu inimeste osakaalu kasvu peatamiseks.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Esineja on kriitiline valitsuse integratsioonipoliitika ja vastavate seadusandlike algatuste suhtes, mis puudutavad ukrainlaste põlistamist ja haridust. Samuti vastustatakse takistusi, mis seatakse Kaitseväe väljaõppele, viidates vajadusele riiki kaitsta. Tegutseb peamiselt algatuste vastustaja ja kriitikuna.

3 Analüüsitud kõnesid