Istungi profiil: Henn Põlluaas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

2024-03-04

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv ja kriitiline Reformierakonna juhitud valitsuse suhtes, keda süüdistatakse valetamises ja ebakompetentsuses. Kõneleja vastustab jõuliselt laiaulatuslikke maksutõuse (käibemaks, automaks, aktsiisid), väites, et need ajavad majanduse põhja, samas toetab pankade erakorralise kasumi maksustamist. Kaitsekulutuste teemal rõhutatakse EKRE varasemat panust ja süüdistatakse Reformierakonda nende kärpimises.

10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksuseaduste rakendamise detailides, eriti tulumaksuseaduse ühise normi osas ning automaksu ja maamaksu plaanitavates muudatustes. Ta on kursis ka kaitsekulutuste ajaloolise rahastamise ja kärbetega. Lisaks tõstatab ta praktilise haldusprobleemi seoses automaksu ja registris olevate, kuid müüdud sõidukitega.

10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt konfronteeriv, agressiivne ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja isiklikke rünnakuid (nt "valetajate valitsuse peaminister", "jabur jutt"). Kasutatakse äärmuslikke võrdlusi (nt NKVD-lase ütlus, kommunism) valitsuse poliitika iseloomustamiseks. Kõneleja nõuab otsekoheseid vastuseid, süüdistades oponenti valetamises ja elementaarsete asjade mittemõistmises.

10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad aktiivse osalemisega täiskogu istungil, kus esitati korduvaid küsimusi peaministrile ja ministritele maksupoliitika ja sotsiaalsete teemade kohta. Muster näitab keskendumist valitsuse tegevuse teravale kritiseerimisele ja vastutusele võtmisele.

10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse otseselt valetamises, ebakompetentsuses ja majanduse hävitamises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi otsuseid (maksutõusud) kui ka isiklikke süüdistusi (valetamine kaitsekulutuste teemal). Kompromissivalmidus puudub, fookus on vastutuse nõudmisel.

10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad. Kõneleja positsioneerib ennast teravas vastuseisus valitsusega ning koostööle või kompromissidele viitavaid märke ei ole.

10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel maksupoliitilistel küsimustel (pangamaks, automaks, maamaks) ja sotsiaalsetel teemadel (burka keeld). Spetsiifiline regionaalne fookus puudub.

10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugev vastane maksukoormuse laiaulatuslikule tõstmisele, väites, et see pärsib majandust ja ajab selle põhja. Ta toetab pankade erakorralise kasumi maksustamist, kuid vastustab automaksu ja teiste tarbimismaksude (käibemaks, aktsiisid) tõusu. Nõutakse selget analüüsi keskmise autoomaniku kumulatiivse maksukoormuse kohta.

10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab võrdsust sõltumata soost (eeldades "normaalseid sugusid") ning võtab tugeva seisukoha äärmusislamist tuleneva naiste diskrimineerimise vastu. Ta toetab EKRE eelnõu niqabi ja burka keelustamiseks avalikus ruumis, põhjendades seda naiste kaitse ja kultuuriruumi kaitsmisega.

10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Legislatiivne fookus on valitsuse maksutõusude (automaaks, maamaks) vastustamisel ja nende mõju analüüsimisel. Lisaks on päevakorras EKRE esitatud eelnõu niqabi ja burka keelustamiseks avalikus ruumis, mis on selgelt naiste diskrimineerimise vastane algatus.

10 Analüüsitud kõnesid