Istungi profiil: Henn Põlluaas
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-02-22
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on kohaliku omavalitsuse (KOV) valimiste seaduse muutmisel, et tagada stabiilsus ja poliitiline vastutus, kaotades valimisliidud. Eelnõu eesmärk on tuua KOV-idesse selgust ja lõpetada pidev "lehmakauplemine". Lisaks kritiseerib ta teravalt koalitsiooni majanduspoliitikat (maksutõusud, inflatsioon) ja toetab kodanike hääleõiguse piiramist KOV valimistel. Stants on tugevalt institutsionaalse stabiilsuse ja vastutuse poolt.
17 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles tugevat asjatundlikkust kohaliku omavalitsuse (KOV) valimiste ja poliitilise dünaamika osas, tuginedes isiklikule kogemusele volikogus alates 2005. aastast. Ta selgitab valimisliitude ebastabiilsust ja ideoloogilise ühisosa puudumist, võrreldes neid erakondade suurema vastutuse ja stabiilsusega. Samuti on ta kursis erakondade siseelu ja ideoloogilise arenguga (nt Reformierakonna ja Sotsiaaldemokraatide muutumine).
17 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on otsekohene ja kriitiline, kasutades tugevaid metafoore (nt "teerull", "hunt lambanahas", "kurjajuur") koalitsiooni ja valimisliitude kritiseerimiseks. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes stabiilsuse ja vastutuse vajadusele, kuid toon on kohati irooniline ja vastaste suhtes dismissiivne ("täielik möla"). Ta tugineb tugevalt isiklikule kogemusele ja statistilisele üldistusele, kuigi konkreetseid andmeid ei esita.
17 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on keskendunud opositsiooni algatatud eelnõu esitlemisele ja selle kaitsmisele Riigikogu täiskogul, vastates küsimustele. Mainitakse varasemaid arutelusid (nt keelenõuete teemal) ja pikaajalist poliitilist tegevust (EKRE asutamine, KOV valimised alates 2005), kuid puuduvad viited päevakajalistele sündmustele või kohtumistele väljaspool Riigikogu istungit.
17 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsiooniline hoiak on väga terav, süüdistades koalitsiooni "jõupoliitikas" ja "teerulliga" opositsioonist ülesõitmises. Kriitika on suunatud nii protseduuridele (sisuliste ettepanekute süstemaatiline tagasilükkamine) kui ka poliitikale (Reformierakonna maksutõusud, Sotsiaaldemokraatide silmakirjalikkus). Kõneleja on veendunud, et koalitsioon ei soovi opositsiooniga mingisugust koostööd teha.
17 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on avatud diskussioonile eelnõu detailide osas, kuid koalitsiooni suhtes äärmiselt skeptiline, kuna puudub usk nende heatahtlikkusse või soovisse koostööd teha. Ta märgib, et koalitsioon on tagasi lükanud kõik opositsiooni esitatud eelnõud ja sisulised muudatusettepanekud, mis viitab koostöö puudumisele. Üldine hoiak on pigem vastanduv, nähes seadusandlikku protsessi jõumänguna.
17 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Peamine fookus on kohaliku omavalitsuse tasandil, eriti valimisliitude ebastabiilsusel ja KOV-ide suhetel riigiga. Mainitakse Tallinna (Lasnamäe hääled) ja Narva näiteid, et illustreerida mittekodanike hääleõiguse negatiivset mõju kohalikule võimule. Ta rõhutab, et valitsus käitub KOV-ide suhtes "kupjana", pannes neile peale kohustusi ilma finantsilist tagatiseta.
17 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kriitilised valitsuse maksutõusude, inflatsiooni ja majanduslanguse suhtes, mis ruineerivad inimesi ja ettevõtlust. Ta kritiseerib Sotsiaaldemokraatide toetuste tõstmist silmakirjalikuna, kuna see ei korva valitsuse tekitatud majanduslikku kahju. Toetab fiskaalset vastutust ja stabiilsust, eriti KOV-ide finantseerimise osas.
17 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse vajadust piirata mittekodanike (eriti Vene kodanike) hääleõigust kohalikel valimistel, et tagada presidendi ja volikogude legitiimsus. Toetab demokraatia tugevdamist (nt presidendi otsevalimine ja referendumid) ning peab oluliseks, et valitud isikud oskaksid eesti keelt, märkides, et koalitsioon lükkas selle nõude tagasi. Kritiseerib Sotsiaaldemokraate, kes on unustanud töörahva ja keskenduvad vaid "vikerkaarelipule ja vähemustele".
17 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on EKRE algatatud kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmisel, et kaotada valimisliidud ja ühtlustada KOV valimised Riigikogu valimistega. Kõneleja on selle eelnõu algataja ja tugev toetaja, eesmärgiga suurendada stabiilsust ja vastutust KOV-ides. Ta märgib, et hoolimata eelnõu sisulisest väärtusest, läheb see koalitsiooni tõttu tõenäoliselt "prügikasti".
17 Analüüsitud kõnesid