Профиль заседания: Henn Põlluaas

Политическая позиция сосредоточена на противодействии правительству, особенно в отношении налога на автомобили, который считается идеологически экстремистским и социально несправедливым. Особый акцент делается на соблюдении регламента Рийгикогу и Конституции, требуя простого большинства голосов для решений, не требующих внесения изменений в законодательство. Также поддерживаются национальные и исторические внешнеполитические инициативы (Кёнигсберг) и выражается противодействие закрытию консульств. Политическая платформа строго ориентирована на правила и ценности, что выражается в резкой критике деятельности Президиума Рийгикогу.

Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в вопросах регламента и законодательства Рийгикогу, уделяя особое внимание юридическому толкованию требований к голосованию (простое большинство против большинства от состава). В поддержку аргументов приводятся ссылки на Закон о порядке работы и внутреннем распорядке Рийгикогу, а также на Конституцию. Кроме того, используются позиции Правового и аналитического отдела Рийгикогу. Компетентность докладчика также распространяется на анализ географических аспектов и аспектов бизнес-дипломатии, касающихся решений Министерства иностранных дел и необходимости консульств.

Риторический стиль является преимущественно агрессивным, критическим и настойчивым, особенно в отношении правления и председателей Рийгикогу, которых обвиняют в нарушении закона и невыполнении обещаний. Используется юридическая аргументация, но она подается с высокой интенсивностью, выражая удивление и возмущение по поводу продолжающегося выдвижения незаконных требований (голосование большинством состава). Оратор использует прямые обвинения, ссылаясь на действия правления как на "незаконное решение" и "ложь".

Выступающий очень активен на заседаниях, неоднократно поднимая вопросы, касающиеся повестки дня и процедурных норм, а также оспаривая решения правления. Его деятельность включает как отзыв законопроектов в знак протеста против процедурных требований, так и передачу интерпелляций министрам. Также отмечается неравномерное распределение повестки дня, что приводит к ночным заседаниям, и предлагается организация дополнительных заседаний.

Основными противниками являются Правление Рийгикогу и его комиссии, которых остро критикуют за нарушение процедурных норм, принятие неправомерных решений и невыполнение обещаний. Правительству противостоят из-за введения автомобильного налога, обвиняя его в крайней идеологизированности и игнорировании последствий. Критика интенсивна, и Правление обвиняют в прямой лжи и преднамеренных действиях, направленных на провал законопроектов.

Сотрудничество прослеживается внутри фракции: выступающий передает запрос министру финансов, который был подписан несколькими членами фракции EKRE. Отношение к руководящим органам Рийгикогу является конфронтационным, а готовность к компромиссу в вопросах законности отсутствует. Они требуют от руководства строгого соблюдения законодательства.

Региональный акцент делается на разделении между национальными и международными приоритетами, при этом подчеркивается необходимость эстонских консульств в США (Сан-Франциско, Нью-Йорк) с точки зрения развития бизнес-дипломатии и обслуживания граждан. На внутреннем уровне особо отмечается негативное влияние налога на автомобили на жителей сельской местности, для которых личный транспорт является единственным средством передвижения. Что касается внешней политики, поддерживается предложение о возвращении Калининграду исторического названия Кёнигсберг.

Экономические взгляды решительно выступают против налогообложения, особенно в отношении налога на автомобили, который считается наносящим ущерб экономике, предпринимательству, а также транспортным и ремонтным компаниям. Подчеркивается негативное влияние налога на малообеспеченных и многодетные семьи, что резко контрастирует с идеологическим подходом правительства к экономическим вопросам.

Среди социальных вопросов подчеркивается негативное влияние налога на автомобили на многодетные семьи и жителей сельской местности. Утверждается, что этот налог усилит социальное и экономическое неравенство. Основная социальная проблема связана с обеспечением качества жизни и свободы передвижения в сельских районах.

Основное внимание в законодательной деятельности сосредоточено на инициировании проектов решений Рийгикогу (введение названия Кёнигсберг, отмена закрытия консульств) и противодействии политике правительства через парламентские запросы (автомобильный налог). Важным приоритетом также является обеспечение соблюдения процедурных норм в работе Рийгикогу, при этом неоднократно оспаривается требование большинства голосов от полного состава парламента для принятия проектов решений.