Päevakorra profiil: Henn Põlluaas
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt põlevkivienergeetikat toetav, rõhutades selle soodsust võrreldes taastuvenergiaga. Kõneleja toetab kindlalt rahvahääletuse korraldamist põlevkivist elektri tootmise küsimuses. Poliitiline raamistik on tugevalt kriitiline, süüdistades vastaspoolt "valede võrgu" loomises energiasektoris.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi energiahindade kujunemise, CO2-kvootide mõju ja taastuvenergia infrastruktuuri (võrgud, alajaamad, stabiilse energia jaamad) varjatud kulude osas. Kasutatakse konkreetseid andmeid (nt 5 senti/kWh elektriarve) ja viidatakse suurtele toetussummadele (2,6 miljardit eurot meretuuleparkidele).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on võitlev ja süüdistav, kasutades korduvalt dramaatilist fraasi "mässitud valede võrku." Kasutatakse nii loogilisi argumente (kulude võrdlemine) kui ka tugevat emotsionaalset apelli, vihjates, et kõrge energiapoliitika eesmärk on riiki ja majandust sõna otseses mõttes hävitada.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ei ole piisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud laiale ringile, sealhulgas sotsidele (seoses meretuuleparkide toetustega) ja praegusele "parempoolsele valitsusele," keda süüdistatakse toetuste peatamises, mitte tühistamises. Vastaseid süüdistatakse valede levitamises ja riigi majanduse tahtlikus hävitamises kõrge energia hinnaga.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiapoliitikal ja selle mõjul Eesti majandusele. Kasutatakse rahvusvahelisi võrdlusi (Saksamaa, Taani, Soome) tõestamaks, et suure taastuvenergia osakaaluga riikides on elektri hind kõrge.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab odavat energiat ja kritiseerib tugevalt CO2-kvoote ning suuri toetusi taastuvenergiale. Leitakse, et taastuvenergia on tegelikult oluliselt kallim, kui arvestada kõiki kaasnevaid infrastruktuuri kulusid. Valitsuse energiapoliitikat nähakse majandust hävitavana.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõul rahvahääletuse korraldamiseks põlevkivist elektri tootmise küsimuses (581 OE), mida kõneleja toetab.
4 Analüüsitud kõnesid