Päevakorra profiil: Henn Põlluaas
Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt skeptiline 100% taastuvenergia eesmärgi suhtes, mida peetakse ebareaalseks ja utoopiliseks. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust kasutada "talupojamõistust" ja kahelda idealistlikes poliitikates. Lisaks seob kõneleja energiapoliitika diskussiooni sotsiaalsete küsimustega, et rõhutada pragmaatilise mõtlemise vajadust.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja ei esita tehnilisi andmeid ega statistikat energiateemal, vaid toetub pigem üldisele skepsisele ja "talupojamõistusele". Ekspertiisi asemel kasutatakse retoorilisi küsimusi, kahtlemaks taastuvenergia eesmärkide reaalsuses, ning viidatakse välismaisele kohtuotsusele sotsiaalküsimustes.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on skeptiline ja võitlev, kasutades tugevalt emotsionaalseid ja kolokviaalseid väljendeid nagu "talupojamõistus" ja "ulme". Kõneleja kasutab analoogiat sotsiaalsete teemadega ning esitab retoorilisi küsimusi, et vastaseid "utopistidena" sildistada.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esitatud andmete põhjal ei ole võimalik kõneleja tegevusmustreid kindlaks teha.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on sildistatud kui "utopistid", keda kritiseeritakse ebareaalsete 100% taastuvenergia eesmärkide propageerimise eest. Kriitika on intensiivne ja kasutab vastaste diskrediteerimiseks tugevaid sildistamisi, seades kahtluse alla nende mõistlikkuse.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti energiapoliitika ja Riigikohtu poole pöördumise idee) ning rahvusvaheline (viide Briti kohtu otsusele). Konkreetsed kohalikud või piirkondlikud teemad puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja eelistab pragmaatilist lähenemist ("talupojamõistus") utoopilistele poliitikatele, mis viitab ettevaatlikkusele suurte ja potentsiaalselt kulukate üleminekute suhtes. Spetsiifilised seisukohad maksude või kaubanduse osas puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja võtab tugeva konservatiivse seisukoha sooküsimustes, rõhutades bioloogiliselt binaarset soo definitsiooni (mees- ja naissugu). Muud identiteedid lükatakse kõrvale, sildistades need "ulmena", toetudes seejuures välismaisele kohtuotsusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on vastuseis energiapoliitika suunale, eriti 100% taastuvenergia eesmärkidele. Kõneleja on pigem vastane ja algatab retooriliselt idee pöörduda Riigikohtu poole, et hinnata seaduseelnõu eesmärkide teostatavust.
1 Analüüsitud kõnesid