Päevakorra profiil: Henn Põlluaas
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt uurimiskomisjoni moodustamise poolt Rail Balticu projekti asjaolude selgitamiseks, kuna olukorda peetakse katastroofiliseks. Fookus on tulemuspõhisel vastutusel, nõudes selgust, miks on tekkinud suured kulude ületamised ja graafikust kõrvalekaldumised. Oluline on ka algse tasuvusanalüüsi kriitiline ülevaatamine, mis oli üles ehitatud "blufile".
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Rail Balticu finantsküsimustes, tuues esile neljakordistunud ehitushinnad ja suured ekspluatatsioonikulud (500 miljonit aastas). Eriti rõhutatakse tasuvusanalüüsi puudusi, mis tuginesid ebarealistlikule Vene ja Soome transiidile, mis on nüüdseks nulli läinud.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades olukorra kirjeldamiseks tugevaid sõnu nagu "katastroofiline". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, keskendudes vastutuse väljaselgitamisele, hoolsuskohustuse rikkumisele ja seaduse rikkumise küsimustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt seadusandlikus arutelus eelnõu esimesel lugemisel, esitades ettekandjale korduvaid küsimusi. Viidatakse varasemale tööle Riigieelarve kontrolli erikomisjonis ja selle poolt valitsusele saadetud järelepärimistele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud neile, kes on uurimiskomisjoni loomise vastu, pidades nende põhjendust (Riigikontrolli varasem uurimine) ebapiisavaks. Kriitika on protseduuriline ja keskendub vastutuse vältimisele, küsides, miks ei olda huvitatud selguse saamisest, kes on tekkinud olukorras süüdi.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab, et vastutuse väljaselgitamine peaks olema "meie kõikide ühistes huvides", viidates soovile saavutada laiapõhjaline ja erakondadeülene selgus. Konkreetseid koostööpartnereid või kompromissivalmidust siiski ei nimetata.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul taristuprojektil Rail Balticul ja selle finantsmõjul Eestile, mainides Eesti osa ekspluatatsioonikulusid (100–150 miljonit). Rahvusvahelisi aspekte käsitletakse ainult seoses ebaõnnestunud transiidiprognoosidega (Vene ja Soome transiit).
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad fiskaaldistsipliini ja projektide tasuvuse olulisust, kritiseerides suuri kulude ületamisi ja ebarealistlikke majandusprognoose. Nõutakse avalike investeeringute majandusliku õigustuse ja tasuvusanalüüsi põhjalikku ülevaatamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on uurimiskomisjoni moodustamise eelnõu toetamisel, et algatada parlamendi tasemel ametlik uurimine. Eesmärk on selgitada välja protseduurilised vead, hoolsuskohustuse rikkumine ja võimalikud seaduserikkumised Rail Balticu projektiga seoses.
2 Analüüsitud kõnesid