Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-13
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud kehtiva rohepöörde kursi vastu, mida peetakse majanduslikult jätkusuutmatuks ja "lootusel rajatuks". Samal ajal toetatakse jõuliselt energiajulgeoleku tagamist kodumaise põlevkiviressursi abil, rõhutades selle strateegilist tähtsust. Oluline teema on ka bürokraatia vähendamine, mida nõutakse nii koalitsioonilepingu eesmärgina kui ka konkreetsete eelnõude puhul. Poliitika raamimine on tugevalt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, kritiseerides praegust süsteemi kui "punast" (miinuses majanduse ja loogika mõttes).
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust energeetika valdkonnas, kasutades tehnilisi termineid nagu keevkihttehnoloogia, biomassi kombineerimine ja CO2 heitmete vähendamine. Viidatakse spetsiifilistele majanduslikele näitajatele, nagu 200 miljonit eurot tasakaalustamiskuludeks, ning tsiteeritakse Tallinna Tehnikaülikooli professorit Alar Konistit. Lisaks näidatakse teadmisi kohtuhalduse struktuurireformide ja bürokraatia vähendamise teemal.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja otsekohene, eriti energeetika teemal, kus kasutatakse tugevaid vastandusi (nt "roheline vs punane," "tõe ja teadmiste juurde tagasi"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised, tuginedes majanduslikele argumentidele, tehnilistele detailidele ja ekspertide arvamustele. Kõneleja kasutab emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "tuulepropagandale ei" ja rõhutab rahva ees olevaid kohustusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, osaledes nii küsimuste esitamisel ministrile ja komisjoni ettekandjale kui ka tehes pikema ja sisulise poliitilise avalduse. Tegevusmuster hõlmab nii konkreetsete eelnõude detailide (bürokraatia, reformi sisend) küsimist kui ka laiaulatuslike poliitiliste seisukohtade esitamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud valitsuse rohepöörde poliitika ja selle majandusliku teostuse vastu, mida kritiseeritakse kui süsteemi lõhkuvat ja teatud ettevõtjate ärihuve teenivat. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades poliitikuid rohelise energia jutuga tegeliku majanduskahju tekitamises. Kompromissidele viitavaid märke ei ole, vaid nõutakse senise kursi muutmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on suunatud kodumaise ressursi kasutamisele ja energiajulgeolekule, mis on riiklikult oluline. Konkreetselt rõhutatakse Narva piirkonda, kuhu pakutakse uue, keskkonnasõbralikuma elektrijaama ehitamist, mis looks töökohti ja tugevdaks julgeolekut.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad energiajulgeolekut, ausat majanduskonkurentsi ja kodumaise tootmise eelistamist, mis põhineks oma kulu arvestusel, sõltumata maailmaturuhindadest. Vastustatakse massiivseid toetusi ja tasusid, mis moonutavad turgu ja tõstavad elektri hinda. Eesmärk on saavutada Soomega sarnane madal elektri hind, mis annaks Eesti majandusele "täiskäigu", ning nähakse põlevkivituhas ringmajanduse tegelikku sisu.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud kohtute haldamise reformi (Kohtute haldus- ja arendusnõukogu loomine) analüüsimisele, küsides reformi sisendi ja bürokraatia vähendamise kohta. Peamine poliitiline prioriteet on riikliku energiastrateegia muutmine, et toetada põlevkivienergeetikat ja investeerida uude keevkihttehnoloogial põhinevasse elektrijaama.
4 Analüüsitud kõnesid