Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse rohepöörde ideoloogiale ja sellega seotud seaduseelnõudele (Eelnõu 541), mis kiirendavad taastuvenergia kasutuselevõttu. Kriitika on suunatud väärtuspõhiselt (maaelu ja kogukondade kaitse) ning poliitiliselt (kohaliku omavalitsuse õiguste piiramine). Kõneleja väidab, et otsuseid tehakse ideoloogia ja kitsa ärikliki, mitte Eesti rahva huvides.
11 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energiapoliitika ja -majanduse valdkonnas, kritiseerides Nord Pooli börsi toimimist, võrguinvesteeringute kulusid ja liitumistasude metoodikat. Samuti on esile toodud teadmised kohaliku omavalitsuse eriplaneeringute menetlemisest ja tuuleparkide spetsiifilistest keskkonnamõjudest (infraheli, varjud, linnuränne). Esitatakse küsimusi põhiseaduse § 154 ja töötuskindlustushüvitise regulatsiooni kohta.
11 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevat ideoloogilist keelt ("roheideoloogia," "elektritootmise koloonia"). Apelleeritakse maainimeste muredele ja kogemustele, kombineerides seda tehniliste ja majanduslike argumentidega, et näidata eelnõu ebaloogilisust ja ebaõiglust. Vastaseid süüdistatakse otseselt valetamises ja "udu jutu" ajamises.
11 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja aktiivsus mustrid näitavad keskendumist Riigikogu täiskogu istungil eelnõude aruteludele, esitades nii pikki vastuseisu kõnesid kui ka mitmeid teravaid küsimusi ettekandjatele ja ministritele. Mainitakse isiklikku käimist maapiirkondades, et mõista kohalike inimeste muresid.
11 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse otsuste tegemises Euroopa Liidu rohepoliitika ja suurärimeeste huvides, mitte rahva nimel. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaspoolt valetamises, rahva naeruvääristamises ja eelnõu kirjutamises tootjate tellimusel. Kompromiss on välistatud, kutsudes üles eelnõu lugemist katkestama.
11 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub; kõneleja kutsub üles eelnõu teise lugemise katkestamise poolt hääletama, mis viitab kompromissitule vastuseisule valitsuse esitatud eelnõule.
11 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on maapiirkondade ja kohalike kogukondade kaitsel, rõhutades, et tuuleparke rajatakse just sinna, kus elavad inimesed, kelle hääl Toompeale ei kostu. Mainitakse konkreetselt Põlva, Saarde, Hiiumaa, Lüganuse, Vändra ja Põltsamaa valda, rõhutades, et rohepööre toimub nende elukvaliteedi arvel.
11 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt tarbijakesksed ja kriitilised riigi toetuste suhtes "roheärikatele" ja võrguettevõtjatele. Rõhutatakse vajadust langetada elektri hinda (nt aktsiisi kaudu) ning vastustatakse süsteemi, kus tarbija maksab kinni kõik võrguinvesteeringud ja tootjate kasumi. Nähakse, et kõrged elektrihinnad kahjustavad Eesti ettevõtete konkurentsivõimet.
11 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendutakse maapiirkondade elanike sotsiaalsetele muredele, nagu elukvaliteedi langus, uneprobleemid ja terviseprobleemid, mis on põhjustatud tuuleparkide rajamisest. Samuti käsitletakse sotsiaalkindlustuse teemat, küsides töötuskindlustushüvitise ühtse suuruse kohta.
11 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Eelnõu 541 (taastuvenergia kiirendamine) vastustamisel, kuna see piirab kohalike omavalitsuste õigusi ja võimaldab loobuda detailplaneeringust. Lisaks on huvi julgeolekumaksu kaotamise eelnõu ja elektriaktsiisi reguleerimise vastu.
11 Analüüsitud kõnesid