Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud Eesti energiajulgeolekule ja varustuskindlusele, rõhutades vajadust kodumaiste juhitavate tootmisvõimsuste järele. Kõneleja vastandub teravalt ideoloogilistele rohe-eesmärkidele, mis tema hinnangul lammutavad varustuskindlust, ning toetab põlevkivijaamade reservis hoidmist ja tuumaenergia arendamist. Seisukoht on väärtuspõhine ja strateegiline, rõhutades rahvuslike huvide kaitsmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust energiapoliitikas, kasutades spetsiifilisi termineid (juhitavad võimsused, varustuskindlus) ja viidates Eesti Energia juhi seisukohtadele. Ta on teadlik vajalikust juhitava võimsuse hulgast (1000 megavatti) ning imporditava gaasi ja taastuvenergia olemuslikest piirangutest. Lisaks on tal teadmisi keskkonnaõigusruumi puudujääkidest (tuuleparkide vibratsiooni, infraheli ja müra hindamine) ning kormoranide populatsiooni haldamisest.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja argumenteeritud, kuid samas tungiv ja kohati konfronteeriv, eriti energiajulgeoleku teemal. Kasutatakse loogilisi apelle ja teravaid vastandusi (rahvuslikud huvid vs ideoloogilised loosungid), väljendades imestust, et peab rääkima iseenesestmõistetavatest asjadest. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja rõhutab, et pimeduses ei tööta koolid, haiglad ega tööstus.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne ühel täiskogu istungil, esitades nii pikemaid seisukohti kui ka konkreetseid küsimusi ministrile mitmes valdkonnas (energeetika, keskkond, planeerimine). Tegevusmuster näitab valmisolekut esitada detailseid arupärimisi ja nõuda valitsuselt konkreetseid vastuseid.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsuse energiapoliitikale ja rohe-eesmärkidele, mida kritiseeritakse varustuskindluse lammutamise eest. Kriitika on strateegiline ja poliitiline, rõhutades sõltuvust välistest tarnijatest (imporditav gaas) ja ideoloogiliste loosungite eelistamist rahvuslikele huvidele. Vastuseis on intensiivne ja poliitika-põhine.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pöördub kolleegide poole ja püüab leida ministriga ühisosa konkreetsetes varustuskindluse küsimustes, näiteks põlevkivijaamade reservis hoidmise osas. Üldine suhtlusstiil on valitsuse poliitika suhtes kriitiline ja nõudlik, kuid ta otsib kinnitust oma seisukohtadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul energiajulgeolekul ja siseriiklikel tootmisvõimsustel. Mainitakse ka konkreetseid kohalikke projekte, nagu Saarde tuulepark, ja sellega seotud kohalike elanike motiveerimise probleeme keskkonnatasude kaudu.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad stabiilsuse tagamist juhitavate kodumaiste energiaallikate kaudu, mis on sõltumatud välistest tarnijatest ja kriisidest. Väljendatakse muret, et kavandatavate tuuleparkide kõrge toetusvajadus teeb need sõltuvaks maksumaksja rahast, seades kahtluse alla nende majandusliku otstarbekuse.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on kaudne, rõhutades, et energiajulgeolek on hädavajalik ühiskonna elutähtsate teenuste (koolid, haiglad, tööstus) toimimiseks. Varustuskindluse puudumist peetakse otseseks ohuks sotsiaalsele stabiilsusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud õigusruumi puudujääkidele, eriti tuuleparkide planeerimise valdkonnas. Rõhutatakse vajadust töötada välja seadused, mis hindaksid tuuleparkide vibratsiooni, infraheli ja müra, ning vajadust täiendavate meetmete (suuremad talumistasud) järele planeeringutega edasi liikumiseks.
4 Analüüsitud kõnesid