Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-09
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu praegusele rohepöörde ja energiapoliitikale, nõudes tuuleparkide planeeringute ajutist peatamist, kuni on kehtestatud infraheli mõõtmise metoodika ja piirnormid. Samuti kritiseeritakse automaksu kui vaesemaid koormavat meedet ja seaduste kiirustades vastuvõtmist ilma mõjuhinnanguteta. Fookus on kodanike tervise ja elukeskkonna kaitsel, seades selle esikohale tööstuse arendamise ees.
17 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat asjatundlikkust tuuleenergia tehnoloogia ja sellega seotud keskkonnamõjude, eriti infraheli ja madalsagedusliku müra reguleerimise osas. Kasutatakse tehnilisi termineid (impulsiivne infraheli, 20-hertsisel baassagedusel, 6,5 MW+ tuulikud) ning viidatakse riigihanke tulemusel valminud juhenditele ja välisriikide praktikale (Soome, Taani, Saksamaa). Samuti demonstreeritakse teadmisi panganduse kasumimarginaalidest Eesti turul.
17 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, rõhutades olukorra tõsidust ja kiireloomulisust (inimesed muutuvad kodus pagulasteks). Kasutatakse loogilisi argumente, viidates regulatsioonide puudumisele ja teaduse mahajäämusele, mida toetavad emotsionaalsed näited (Saarde valla pered). Kasutatakse tugevaid võrdlusi ja metafoore, näiteks infraheli mõju võrdlemine vingugaasi või radioaktiivsusega, ning kritiseeritakse ekspertarvamustel põhinevat hindamist kui "keskajas elamist".
17 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungil, esitades nii küsimusi kui ka tutvustades eelnõu, mis nõuab tuuleparkide planeeringute peatamist. Tegevusmuster on suunatud konkreetse seadusandliku ettepaneku esitamisele ja selle kaitsmisele, keskendudes ühele domineerivale teemale (tuuleparkide mõju).
17 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja arendajad ("tuuletööstus"). Kriitika on suunatud valitsuse rumalusele või erahuvidele (rahapesu, ahnus) ning arendajate manipuleerivatele uuringutele, mida ei saa usaldada. Vastuseis on intensiivne ja poliitika- ning protseduuripõhine, süüdistades seaduste kiirustades ja ilma mõjuhinnanguteta tegemises.
17 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
17 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on Eesti-ülene, kuid kahjulike mõjude illustreerimiseks kasutatakse konkreetseid näiteid Saarde vallast (Sopi-Tootsi tuulepark) ja Vinni vallast, kus inimesed on pidanud tuulikute tõttu kodust lahkuma. Ida-Virumaad mainitakse positiivses kontekstis põlevkivienergia tootmise asukohana, mis on majandust käivitanud.
17 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kriitilised subsideeritud roheenergia (tuuleenergia) suhtes, mida peetakse ebaefektiivseks (kasutegur 20%) ja maksumaksjale kalliks. Eelistatakse juhitavaid energiatootmisviise, nagu põlevkivi, mis on olnud Eesti majanduse käivitaja. Kritiseeritakse automaksu kui vaesemaid koormavat meedet ja panganduse liigkasumlikkust Eesti klientide arvelt.
17 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on inimeste tervis ja elukeskkond, rõhutades infraheli kahjulikku mõju (unehäired, ärevus, peavalud) ja riigi suutmatust kaitsta kodanikke tuuletööstuse häiringute eest. Oluline on ka kinnisvara väärtuse langemise ja õiglase kompensatsiooni küsimus, mida arendajad peaksid pakkuma.
17 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on tuuleparkide planeeringute menetlemise ajutisel peatamisel (moratooriumil), kuni on kehtestatud kaasaegsed infraheli ja madalsagedusliku müra piirnormid ning mõõtemetoodika. Samuti toetatakse eelnõu, mis aitaks luua tasakaalu suurte pankade ja klientide vahel, ning kritiseeritakse seaduste kiirustades tegemist, viidates õiguskantsleri tähelepanekutele.
17 Analüüsitud kõnesid