Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suveräänsust rõhutav ja Brüsseli bürokraatia vastane, eriti keskkonnamaksude osas. Vastustatakse CO2 kvootide laiendamist uutele sektoritele, nimetades seda "ideoloogiliseks eksperimendiks", mis kahjustab Eesti inimest ja ettevõtet. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, rõhutades vajadust seista Eesti huvide eest Euroopa Liidu "hullumeelsete eksperimentide" vastu.
17 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näidatakse üles teadmisi rahvatervise (vaktsineerimine, WHO roll) ja teaduspõhiste väidete osas, vaidlustades ministri väiteid teadusega vastuolus olevaks. Samuti käsitletakse detailselt Euroopa Liidu direktiive, CO2 maksustamist ja sellega seotud kompensatsioonimehhanisme ettevõtjatele. Rõhutatakse vajadust teaduspõhise arusaama järele nii tervishoius kui ka majanduspoliitikas.
17 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid ja sildistavaid väljendeid (nt "roheräkit," "libateadusega," "põhjatusse musta auku"). Apelleeritakse majanduslikule kahjule ja suveräänsuse ohule, süüdistades vastaspoolt (liberaalset enamust) reaalsusest irdumises. Kasutatakse retoorilisi küsimusi vasturääkivuste esiletoomiseks.
17 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on koondunud ühele täiskogu istungi kuupäevale, näidates aktiivset osalemist interpellatsioonides ja eelnõude aruteludes. Korduv muster on ministrite ja ettekandjate vasturääkivuste, puuduliku info ja menetluslike probleemide esiletoomine. Tegevus hõlmab nii tervishoiu- kui ka majanduspoliitika kriitilist küsitlemist.
17 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud valitsusele ja "liberaalsele enamusele", keda süüdistatakse Eesti ettevõtlust koormava bürokraatia ja maksude impordis. Eraldi kritiseeritakse minister Jollerit vastuoluliste seisukohtade (WHO, vaktsineerimine) ja teadusega vastuolus olevate väidete eest. Brüsseli bürokraatiat peetakse ohtlike ja "hullumeelsete eksperimentide" allikaks.
17 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö toimub fraktsiooni siseselt, tehes ettepaneku eelnõu katkestamiseks EKRE fraktsiooni nimel. Puudub igasugune viide kompromissivalmidusele või erakondadeülesele koostööle, vaid rõhutatakse vastandumist valitsuse poliitikale.
17 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud Eesti riigi suveräänsusele, majanduse konkurentsivõimele ja Eesti inimeste elujärjele laiemalt. Käsitletakse ka rahvusvahelisi teemasid, nagu Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) tegevus ja Euroopa Liidu direktiivid, eriti seoses laevandussektoriga. Konkreetsed kohalikud või piirkondlikud projektid puuduvad.
17 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude ja regulatsioonide vastased, eriti CO2 kvootide osas, mis väidetavalt süvendavad majanduslangust ja vähendavad Eesti konkurentsivõimet. Rõhutatakse, et maksustamine on kunstlik ja koormav ning see suunatakse bürokraatlike struktuuride ja suurte korporatsioonide nuumamiseks. Toetatakse ettevõtluse koormamise kaotamist.
17 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalküsimusi tervishoiupoliitika kontekstis, kritiseerides ministri vastuolulist suhtumist WHO autoriteeti ja Venemaa visiiti. Samuti vaidlustatakse ministri väidet, mis seob vaktsineerimise religioossete motiividega ("kohustus Jumala ees").
17 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Euroopa Liidust imporditud direktiivi vastustamisel, mis puudutab CO2 maksustamise laiendamist uuele sektorile. Tehti ettepanek eelnõu teine lugemine katkestada, kuna see on kahjulik Eesti majandusele ja ohtlik suveräänsusele. Samuti rõhutatakse menetluslikku korrektsust ja nõutakse puuduva info (protestikirjade) selgitamist.
17 Analüüsitud kõnesid