Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Nordica pankroti ja riigiettevõtete juhtimisvigade uurimisel, rõhutades vajadust poliitilise ja juriidilise vastutuse järele. Kõneleja toetab tugevalt uurimiskomisjoni loomist, et selgitada välja Reformierakonna valitsemisajal tekkinud ebaloogiline allakäik ja maksumaksja raha kadumine. Seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, rõhutades vastutuse puudumist ja "rehepapliku suhtumise" muutmist poliitilises kultuuris.
15 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Nordica juhtumi finants- ja juhtimisalastes detailides, viidates KredExi laenudele, lennukite vanusele, hooldusreservide puudujääkidele ja äriseadustiku hoolsuskohustusele. Ta tugineb Riigikontrolli eriraportitele ja varasemate komisjonide tööle, et põhjendada juhtimisvigade ja järelevalve puudumise uurimise vajadust. Samuti on ta kursis Nordica ajaloolise kontekstiga (Estonian Air, Erki Urva juhtimisperiood, SAS-i koostöö).
15 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja murelik, eriti valitsuse ja vastutusest kõrvalehoidvate ametnike suhtes. Kasutatakse nii loogilisi argumente (komisjoni ülesanded) kui ka emotsionaalseid apelle (maksumaksja raha haihtumine, ebaõiglus). Kõneleja rõhutab vajadust poliitilise kultuuri muutumise järele, kus otsustele järgneb vastutus, ning viitab korduvalt varasematele skandaalidele (Tallinna Sadam, Autorollo) mustri väljatoomiseks.
15 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster hõlmab seadusandlikku algatust (uurimiskomisjoni eelnõu esitamine) ja aktiivset osalemist täiskogu debatis, vastates põhjalikult küsimustele. Kõneleja viitab varasemale tööle teistes erikomisjonides (korruptsioonivastane erikomisjon, riigieelarve kontrolli erikomisjon) Nordica teema käsitlemisel.
15 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja endine majandusminister Kristen Michal, keda süüdistatakse Nordica allakäigu teadlikus põhjustamises eesmärgiga ettevõte soodsalt erastada. Kriitika on intensiivne, keskendudes juhtimisvigadele, vastutuse vältimisele ja mustrile, kus riigi raha kaob. Kõneleja kritiseerib ka ministreid, kes ei suvatse Riigikogu komisjonide ette aru andma tulla.
15 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja nõuab uurimiskomisjoni laiapõhjalisust, kuhu kuuluks esindaja igast fraktsioonist, et tagada usaldusväärsus. Samas väljendab ta sügavat pessimismi koalitsiooni suhtes, märkides, et opositsiooni ettepanekud hääletatakse süstemaatiliselt maha isegi siis, kui need on sisuliselt head.
15 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel strateegilistel küsimustel, nagu rahvusliku lennufirma saatus ja riigiettevõtete juhtimine. Mainitakse ka suuri infrastruktuuriprojekte (Rail Baltic), mille puhul kardetakse miljardite eurode kaotust, rõhutades Eesti Vabariigi huve.
15 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad maksumaksja raha kaitsmist ja kritiseerivad riigi ebaefektiivset ettevõtete juhtimist, eriti kui puudub hoolsuskohustus ja riskianalüüs. Kõneleja kahtleb riigiettevõtete vajalikkuses (eriti lennunduses), kui turusituatsioon võimaldab odavalt lennata naaberriikide maksumaksja raha eest. Ta nõuab vastutust finantskahjude eest ja kritiseerib 1,5 miljoni euro andmist juba pankrotiohus ettevõttele.
15 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
15 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamise eelnõul Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks. Kõneleja on eelnõu algataja ja rõhutab vajadust selgitada välja juhtkonna juriidiline vastutus, tekkinud kulud ja töötada välja riigile kõige kasulikum tegevuse lõpetamise plaan. Eesmärk on ka leida teadmisi, et tulevikus teistes riigiettevõtetes sarnaseid olukordi ära hoida.
15 Analüüsitud kõnesid