Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse pakutud lepingule, mida käsitletakse kui teadlikku riski ja avantüüri. Kriitika on väärtuspõhine ja suunatud valitsuse tegevusele, mis kõneleja hinnangul töötab vastu tsiviliseeritud ühiskonna põhimõttele kuritegevust vähendada. Samuti rõhutatakse vajadust tagada seadusloome protseduuriline korrektsus ja dokumentide olemasolu, nõudes Riigikogu vastutuse võtmist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi kriminaalpoliitika ja vangide lepingute valdkonnas, viidates Rootsi ja Hollandi kogemustele, kus kuritegevus pärast sarnaste lepingute lõppemist kasvas. Lisaks on esindatud asjatundlikkus Riigikogu seadusloome protseduurides, rõhutades vajadust kontrollida eelnõu juurde kuuluvate dokumentide täielikkust enne esimese lugemise jätkamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt süüdistav ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "avantüür" ja "avantürist", suunates isikliku kriitika ministri vastu. Kuigi toetutakse loogilistele argumentidele (välisriikide kogemus, protseduurilised puudujäägid), on esitus intensiivne ja rõhutab olukorra kriitilisust ("väga halvas olukorras").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on minister, keda kritiseeritakse isiklikul tasandil ("avantürist") ja valitsus, keda süüdistatakse teadliku riski võtmises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii sisulist (kuritegevuse kasv) kui ka protseduurilist (dokumentide puudumine) ebakorrektsust. Kompromissivalmiduse asemel nõutakse seadusandliku protsessi tagasivõtmist ja katkestamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tähelepanu on suunatud rahvusvahelistele võrdlustele (Rootsi, Holland) ja samas ka spetsiifilisele siseriiklikule asutusele, Tartu vanglale. Tartu vangla mainimine on seotud küsimusega, kas lepingu eesmärk on tagada vangla töökoormus, mitte kuritegevuse vähendamine.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated piirduvad kahtlusega, et lepingu üks eesmärke on tagada töökoormus (Tartu vanglas töö ei lõppeks), mis viitab murele institutsioonide tööhõive jätkusuutlikkuse pärast. Puuduvad andmed laiema fiskaal-, maksu- või kaubanduspoliitika kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kuritegevuse vähendamine ja kriminaalpoliitika, kus kõneleja vastandub tugevalt meetmetele, mis tema hinnangul suurendavad kuritegevust. Rõhutatakse tsiviliseeritud ühiskonna põhimõtet töötada kuritegevuse vähendamise nimel, mitte vastupidi.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud konkreetse lepingu vastustamisele ja Riigikogu protseduurilise korrektsuse tagamisele. Kõneleja on vastustaja rollis ja nõuab esimese lugemise katkestamist, et välja selgitada kõikide vajalike dokumentide olemasolu eelnõu juures.
2 Analüüsitud kõnesid