Профиль заседания: Evelin Poolamets
15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
2024-12-17
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против законопроекта, который вводит обязательство по отчетности в области устойчивого развития для компаний. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая ограничение свободы предпринимательства и навязывание леволиберальных идеологий экономике. Содержание и последствия законопроекта представлены как вызывающие серьезную обеспокоенность, сравнивая их с плановой экономикой и коммунистическими системами.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах требований к отчетности в области устойчивого развития (ESG) и их экономического воздействия, ссылаясь на сферу охвата отчетности (экологические, социальные и управленческие аспекты) и затраты на внедрение. Упоминаются специфические требования, касающиеся многообразия, обязательств по инклюзивности и инвестиций в ИТ-системы. Он также знаком с содержательными требованиями социальных стандартов (например, социальные категории, сексуальная ориентация).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным, обличительным и эмоциональным, используя сильные идеологические сравнения (коммунизм, плановая экономика) и предостерегающие слова. Применяются риторические вопросы и преувеличения (например, наем руководителей-гомосексуалов для избежания штрафа), а также происходит апелляция к чувству стыда или сострадания слушателей. Речь носит прямой характер и подчеркивает идеологический конфликт.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются сторонники законопроекта в Рийгикогу и брюссельская бюрократия, которая навязывает идеологические стандарты. Критика интенсивна и идеологична, обвиняя противников в подчинении предпринимательства леволиберальным ценностям и коммунистическим практикам. Также оспаривается рассмотрение законопроекта в Комиссии по экономическим делам, при этом предлагается создание Комиссии по идеологии.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется международным (Брюссельские директивы) и национальным вопросам, рассматривая эстонское предпринимательство в более широком контексте. Конкретные региональные проекты или местные сообщества не выделяются, хотя упоминаются, например, металлообрабатывающая промышленность и коровник.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно поддерживают свободу предпринимательства и выступают против регулирования, подчеркивая, что компании должны сосредоточиться на создании ценности, получении прибыли и экономическом росте. Они выступают против обширной бюрократии и дополнительных расходов, которые возникают при реализации идеологических целей, и считают это прямым противоречием принципам предпринимательства.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
По социальным вопросам позиция выступает резко против обязательного продвижения многообразия и инклюзивности в компаниях, называя это навязыванием левых идеологий. Критикуются требования отслеживать социальные гендеры и сексуальные ориентации, а также создавать условия для молитвенных часов мусульман, опасаясь возникновения «диктатуры меньшинства».
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на противодействии законопроекту, касающемуся обязательств по отчетности в области устойчивого развития и их увязки с годовым финансовым отчетом. Выступающий является ярым противником данной законодательной инициативы, делая акцент на ее экономическом ущербе, нереалистичных временных рамках и идеологической подоплеке.
2 Проанализированные выступления