Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-09
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugevalt opositsioonilise seisukoha, kritiseerides valitsuse tegevusetust rahvastikukriisi lahendamisel ja fosforiidi kaevandamise plaanide keskkonnariski. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, rõhutades eesti rahvuse ja kultuuri säilimist põhiseadusliku ülesandena ning moraalset vastutust keskkonna ees. Nõutakse sündimuse languse peatamist ja rahvastikupoliitika tõstmist valitsuse kõrgeimaks prioriteediks.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust demograafia valdkonnas, tuues esile detailseid statistilisi andmeid sündide arvu languse kohta (1990. a 22 308 vs 2023. a 10 949) ja viidates ajaloolistele andmetele alates 1919. aastast. Samuti näitab ta teadmisi fosforiidi kaevandamise tehnilistest ja juriidilistest aspektidest, mainides väävelhappe/soolhappe töötlemismeetodeid ja kontsessioonimeetodit.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on tungiv ja kriitiline, kasutades sageli sõnu nagu "kriis", "vastutustundetu" ja "hädavajalik", et rõhutada olukorra tõsidust. Ta tasakaalustab loogilisi apelle (statistilised andmed) emotsionaalsete apellidega, viidates rahva hääbumise ohule ja kohalike elanike hirmudele. Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse kahtluse alla seadmiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu täiskogu istungil, esitades fraktsiooni nimel arupärimise ja esinedes mitme kõne ning küsimusega. Ta viitab osalemisele hiljutisel rahvakoosolekul Lääne-Virumaal, mis näitab seotust kohalike kogukondade muredega väljaspool parlamenti.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on Reformierakonna juhitud valitsus, peaminister Kaja Kallas ja sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust bürokraatlikus venitamises, prioriteetide segi ajamises ning rahvastikupoliitika juhtimise loovutamises. Eriti kritiseeritakse rahvastikupoliitika valitsuskomisjoni halvatud tegevust ja läbipaistmatust.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Arupärimine esitati Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni liikmete nimel, mis viitab fraktsioonisisesele koostööle. Esitatud kõned on puhtalt opositsioonilised ja kriitilised, puuduvad viited valmisolekule kompromissideks või erakondadeülesele koostööle.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kuigi põhifookus on riiklikul tasandil (rahvastiku jätkusuutlikkus), pööratakse olulist tähelepanu regionaalsetele keskkonnamuredele. Eraldi rõhutatakse Pandivere kõrgustiku kui põhjavee allika kaitsmist ja Lääne-Virumaa kohalike elanike muresid seoses fosforiidi kaevandamisega.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on majanduslikult ettevaatlik, seades kahtluse alla fosforiidi kaevandamise majandusliku tasuvuse, eriti pikaajaliste keskkonnakahjude valguses. Ta leiab, et põhjavee kadumine kaalub üles fosforiidist saadava tulu, ning soovitab uurida teiste majandusharude efektiivsemat arendamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub tugevalt demograafilistele ja pereväärtustele, nõudes sündimuse suurendamist ja rahvastikukriisi lahendamist. Ta rõhutab vajadust väärtustada poliitika kaudu abielu, perekonda ja suurperesid, sidudes selle otseselt eesti rahvuse püsimajäämisega.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine institutsionaalne prioriteet on rahvastikupoliitikat juhtiva ametkonna taastamine või peaministri rahvastikubüroo loomine. Lisaks nõutakse süstemaatilist teaduslikku analüüsi demograafilise kriisi lahendamiseks ja konkreetsete meetmete väljatöötamist perede toetamiseks.
5 Analüüsitud kõnesid