Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-03
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab väga tugeva ja väärtuspõhise seisukoha laste turvalisuse kaitsmisel, olles vastu eelnõule, mis lubaks teatud tingimustel tühistada lastega töötamise piiranguid isikutel, kelle karistusandmed on kustutatud. Ta seab laste heaolu ja turvalisuse bürokraatia lihtsustamisest kõrgemale, kritiseerides valitsuse prioriteete. Lisaks näitab ta huvi majanduspoliitika vastu, nõudes ministrilt selget hinnangut teise eelnõu majanduslikule kasulikkusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust sotsiaalkindlustuse ja lastekaitse seadusandluse valdkonnas, viidates Sotsiaalkindlustusameti (SKA) mehhanismidele ja karistusandmete arhiveerimise protsessile. Ta toetab oma seisukohti konkreetsete andmetega, mainides sadu laste seksuaalse väärkohtlemise juhtumeid ja tuues näite Ida prefektuuri statistikast 2024. aasta novembri seisuga.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on tõsine, tungiv ja emotsionaalselt laetud, rõhutades moraalset kohustust ja laste haavatavust. Ta kasutab loogilist ülesehitust (probleemi tutvustus, statistiline tõestus, eetilised küsimused), kuid apelleerib eelkõige kuulajate südametunnistusele, kasutades fraase nagu "Iga laps on kulla hinnaga". Küsimuste voorus on ta otsene ja korduv, nõudes ministrilt selget vastust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne 2024. aasta 3. detsembri täiskogu istungil, esinedes pika ja sisuka kõnega sotsiaalvaldkonna eelnõu vastu ning esitades korduvaid ja nõudlikke küsimusi ministrile majanduseelnõu hindamise kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse ja eelnõu koostajate vastu, heites neile ette prioriteetide väära seadmist (bürokraatia lihtsustamine laste turvalisuse arvelt). Teise eelnõu puhul kritiseerib ta ministrit otsese majandusliku hinnangu andmisest kõrvale hoidmise eest, vihjates eelnõu kehvale ettevalmistusele ("kokku käkerdatud").
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid napib. Kõneleja esineb opositsiooniliselt ja nõuab paremaid lahendusi, kuid puuduvad viited koostööle kolleegidega või valmisolekule kompromissideks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja fookus on riiklikul seadusandlusel ja selle mõjul laste turvalisusele Eestis tervikuna. Ta kasutab küll Ida prefektuuri andmeid, kuid seda illustreerimaks probleemi ulatust riiklikul tasandil, mitte konkreetse regionaalse teema rõhutamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on huvitatud majanduslikult pädevast seadusloome kvaliteedist, küsides ministrilt, kas teine arutlusel olev eelnõu on "Eestile kasulik" ja "meie majandusele hea". Ta viitab vajadusele kaasata seaduseelnõude koostamisse "majandusinimesi". Konkreetsed seisukohad maksude või kulutuste osas puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkond on kõneleja peamine fookus, kus ta võitleb laste seksuaalse väärkohtlemise vastaste kaitsemehhanismide tugevdamise eest. Ta rõhutab eriti lastekodude ja hooldusasutuste laste haavatavust ning muretseb Eesti laste heaolu kriitilise olukorra pärast, mainides ka noorte kõrget suitsiidimäära.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on aktiivne vastane sotsiaalvaldkonna eelnõule, mis puudutab lastega töötamise piirangute tühistamist, nõudes selle tagasilükkamist ja paremate lahenduste leidmist. Ta on seadusandluse kriitik, kes keskendub olemasolevate eelnõude puuduste esiletoomisele ja nende eetilise mõju analüüsimisele.
3 Analüüsitud kõnesid