Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv praegusele e-hääletuse süsteemile, mida peetakse läbipaistmatuks, kontrollimatuks ja Reformierakonda ebaproportsionaalselt soosivaks. Fookus on valimiste usaldusväärsusel, tehnilisel turvalisusel ja protseduurilisel ühetaolisusel. Kõneleja nõuab süsteemi täielikku läbipaistvust ja kontrollitavust, et tagada demokraatlike protsesside ausus.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi e-hääletuse tehnilistest ja protseduurilistest aspektidest, kasutades spetsiifilist terminoloogiat nagu otsast otsani kontrollitavus, krüptograafia ja pahavara. Ekspertiis tugineb ka teadlaste (Sven Heiberg, Arnis Paršovs, Jan Villemson) uuringutele ja statistiliste andmete (häältesaak erakonniti) analüüsile. Samuti kirjeldab ta detailseid tehnilisi haavatavusi, näiteks testimiskoode kasutades hääletamise võltsimise mehhanismi.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "häbiplekk" ja süsteemi nimetamist "metsikuks variandiks". Apellatsioonid on segu loogilisest argumentatsioonist (viidates teadlastele, tehnilistele vigadele ja häältesaakidele) ning emotsionaalsest umbusaldusest süsteemi haldajate vastu. Kõneleja on formaalne, kuid kasutab teravaid poliitilisi ja isiklikke süüdistusi usalduse puudumise teemal.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli väga aktiivne 17. aprilli täiskogu istungil, esitades järjestikku neli tugevalt fokuseeritud küsimust ja sõnavõttu e-hääletuse teemal. See näitab kontsentreeritud tegevust konkreetse seadusandliku teema arutelu ajal. Ta palus ka lisaminuteid oma seisukohtade põhjalikumaks esitamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud e-hääletuse süsteemile ja selle haldajatele (Vabariigi Valimiskomisjon, RIA), keda süüdistatakse läbipaistvuse puudumises, tehniliste vigade varjamises ja liigse kontrolli hoidmises. Reformierakonda kritiseeritakse kaudselt kui süsteemi peamist poliitilist kasusaajat, kes saab ebaproportsionaalselt suure häältesaagi. Kriitika on süsteemne ja protseduuriline, keskendudes usalduse puudumisele ja korruptsiooniohule.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikul tasandil, käsitledes Eesti valimisseadust ja e-hääletuse süsteemi arhitektuuri. Mainitakse ka Eesti kodanikke, kes resideerivad välismaal, kui potentsiaalset sihtrühma valimispettuse korral.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalseid aspekte seoses e-hääletuse ligipääsetavusega, tuues näiteks vanemate operatsioonisüsteemide (enne Windows 10) kasutajate hääletamisest kõrvalejäämise ohu. Lisaks tõstatatakse küsimus eakate isikute (üle 94-aastased) ebatavaliselt kõrge osalusprotsendi kohta e-hääletusel, mida käsitletakse süsteemi usaldusväärsuse küsimusena.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on e-hääletuse süsteemi reformimisel, nõudes otsast otsani kontrollitavuse (nii individuaalse kui ka universaalse) rakendamist ja läbipaistvuse suurendamist. Konkreetselt nõutakse hääletanute nimekirjade avalikustamist ja häältekogumi serveri logide vaatlemise võimaldamist, et tagada e-häälte urni autentsus.
4 Analüüsitud kõnesid