Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud sotsiaalsetele ja moraalsetele küsimustele, eriti laste ja perede kaitsele. Kõneleja rõhutab vajadust toetada paljulapselisi peresid demograafilise kriisi valguses ning väljendab tugevat vastuseisu varajasele seksuaalkasvatusele koolieelses eas. Samuti nõutakse valitsuselt vastutust avalike vahendite kasutamise ja protseduurilise korrektsuse osas. Poliitiline raamistik on selgelt väärtuspõhine, keskendudes turvalisusele ja vanemlikule autoriteedile.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadlikkust haridusmaterjalidest, tsiteerides Tervise Arengu Instituudi raamatut "Koolieelses eas laste seksuaalkasvatus" ning viidates täpsetele lehekülgedele ja harjutuste sisule. Samuti on esindatud teadmised parlamendi protseduurireeglitest, nõudes ministrilt vastamist konkreetsele küsimusele. Teadmisi kasutatakse valitsuse tegevuse ja poliitika õigustamiseks kahtluse alla seadmiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, konfronteeriv ja nõudlik, eriti ministrite vastutuse ja sotsiaalpoliitika teemadel. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "šokeeris", "õõvastav") seoses koolivägivalla ja laste turvalisusega. Kõneleja esitab otseseid küsimusi, mis on suunatud ministri otsuste ja moraalse õiguse hindamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik esinemised on suunatud küsimused ministritele täiskogu istungil. Kõneleja kasutab järelküsimusi, et rõhutada rahulolematust vastuste puudumisega ja nõuda protseduurilist korrektsust. Küsimused on ajendatud hiljutistest sündmustest ja meediakajastusest (nt Valga juhtum, India visiit).
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on valitsuse ja ministritega, keda kritiseeritakse nii poliitiliste valikute (seksuaalkasvatus, peretoetused) kui ka tegevuse (vastuse andmata jätmine, ebaselge avaliku raha kasutus) pärast. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii sisulisi kui ka protseduurilisi aspekte, süüdistades valitsust laste turvalisuse ohustamises ja demograafilise kriisi eiramises.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Esineb konkreetne regionaalne fookus Valga põhikoolis toimunud vägivallajuhtumile, mida kasutatakse laiemate integratsiooni- ja keeleküsimuste tõstatamiseks. Rahvusvaheline fookus piirdub ministri India-visiidi eesmärkide ja avaliku raha kasutamise küsimuse alla seadmisega.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja märgib riigieelarve halba seisu, kuid kasutab seda argumenti, et rõhutada vajadust prioriseerida laste ja paljulapseliste perede toetamist. Seisukoht on, et demograafilises kriisis on lapsed kõige tähtsamad, mis viitab sotsiaalsete investeeringute eelistamisele fiskaalsele kokkuhoiule peretoetuste arvelt.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused on keskmes: tugev vastuseis koolieelsele seksuaalkasvatusele, mida peetakse laste turvatunnet ohustavaks ja vanemlikku rolli õõnestavaks. Samuti tõstatatakse küsimus seksuaalvähemuste propageerimisest riiklike visiitide kaudu ning seostatakse koolivägivalda õpilaste erineva keelelise taustaga, viidates integratsiooniprobleemidele.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on pigem poliitika järelevalvel ja ministrite vastutusel, mitte konkreetsete seaduseelnõude algatamisel. Eesmärk on mõjutada hariduspoliitika rakendamist (TAI materjalid) ja peretoetuste prioriseerimist, nõudes valitsuse tegevuse muutmist.
5 Analüüsitud kõnesid