Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-24
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on Rail Balticu projekti praeguse elluviimise radikaalne vastustamine, nõudes selle peatamist ja rahvusvahelistest lepingutest väljaastumist (EKRE ettepanek). Rõhutatakse, et projekt on läbi kukkunud, tugineb "soovmõtlemisele" ja ohustab riigieelarvet, eelistades kodumaiste prioriteetide (õpetajad, arstid, päästjad) rahastamist. Positsioon on tugevalt fiskaalselt ja tulemuspõhiselt kriitiline.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikku asjatundlikkust Rail Balticu finants- ja tehnilistes detailides, tuues esile konkreetseid maksumuse (3,1 miljardit eurot) ja rahastamata osa (2 miljardit eurot) numbreid. Kirjeldatakse ehituslikke kompromisse, nagu üherööpaline lahendus, ärajäetud viaduktid ja minimaalsel tasemel kohalikud peatused ("teivasjaamad"). Viidatakse Riigikontrolli järeldustele ja majanduskomisjoni aruteludele, et toetada väidet projekti läbikukkumisest.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja tungiv, kasutades tugevaid negatiivseid metafoore (nt "elevanti lubati, saime hiire," "suur auk riigieelarves"). Kõneleja toetub tugevalt finantsandmetele, riskianalüüsile ja valitsuse lubaduste ning tegelikkuse võrdlemisele, et põhjendada projekti peatamise vajadust. Süüdistatakse valitsust ebaaususes ja tõe varjamises.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil ning osaleb komisjoni töös, viidates korduvalt majanduskomisjonis toimunud aruteludele ja esitatud argumentidele. Tegevusmuster näitab valitsuse otsuste kriitilist analüüsi ja alternatiivsete ettepanekute esitamist.
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on valitsuse ja Reformierakonnaga, keda süüdistatakse salatsemises ja rahva eest tõe varjamises, viidates 2023. aasta valimiste järgsele maksutõusude filosoofiale. Kriitikat jagub ka Riigikogu liikmetele, kes on "kriitikavabad" ja kalduvad pimesi järgima Euroopa Liidu direktiive, minetades Eesti iseseisva otsustusõiguse.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab selgelt opositsioonilist seisukohta, esitades EKRE ettepaneku projektist loobumiseks. Puuduvad viited koostööle, kompromissivalmidusele või kahepoolsetele aruteludele valitsusega, kuna valitsuse seisukoht on projekti lõpuleviimine "mis tahes hinnaga."
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelisel (Balti riigid, EL-i rahastus, ühendus Varssaviga) ja riiklikul tasandil (Eesti eelarve, taristu). Rõhutatakse ka kohalike elanike ja maaomanike ebamugavusi vaidluste ja puuduvate kohalike peatuste tõttu, mainides näiteks Muuga-Soodevahe ja Häädemeeste piirkondi.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt fiskaalselt konservatiivsed, rõhutades vajadust säästlikkuse järele ja hoiatades laenuraha ning soovmõtlemise eest. Kritiseeritakse Euroopa Liidu raha raiskamist projektidele, millel puudub otstarve, ja nimetatakse suhtumist, mis ei pea EL-i raha maksumaksja rahaks, "üdini valeks ja korruptiivseks."
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalselt rõhutatakse vajadust kaitsta kohalike elanike ja maaomanike huve riikliku surve eest, kuna nad on valitsusasutustega võrreldes nõrgemas positsioonis. Samuti kritiseeritakse valitsust selle eest, et Rail Balticu rahastamine jätab kõrvale lubatud vahendid õpetajatele, päästjatele ja arstidele.
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhiline seadusandlik fookus on EKRE ettepanekul Vabariigi Valitsusele Rail Balticu projektist loobumiseks ja rahvusvahelistest lepingutest väljaastumiseks. Samuti nõutakse ausust, sõltumatut vahehindamist ning kaalutakse alternatiive olemasolevate raudteede uuendamise ja regionaalsete ühenduste arendamise näol.
10 Analüüsitud kõnesid