Istungi profiil: Evelin Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamise eelnõule, mida peetakse Eesti inimeste õiguste, looduse ja terve mõistuse arvelt tehtavaks kiirustamiseks. See positsioon on väärtuspõhine, rõhutades vajadust kaitsta kodanike tervist ja elukeskkonda arendajate huvide eest. Kõneleja süüdistab valitsust riigi ja kodanike vahelise usalduse murendamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust planeerimisõiguse (detailplaneeringud, eriplaneeringud) ja keskkonnamõjude hindamise valdkonnas, kritiseerides nende devalveerimist eelnõus. Eraldi rõhutatakse tehnilisi aspekte, nagu infraheli, vibratsioon, varjutus ja tuulikute kõrgus (250–300 meetrit), ning energiajulgeoleku probleeme (juhitav energia, fossiilkütuste sõltuvus). Kasutatakse võrdlusi teiste riikidega (Holland, Saksamaa) rõhutamaks Eesti hajaasustuse eripära.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (kodurahu ohverdamine, elukeskkonna häving). Kasutatakse teravat ja süüdistavat keelt ("rohehullus," "arendajate seadus," "rohepöörde fanaatikud") ning vastandatakse kodanike muresid riigi ja arendajate kiirustamisele. Apellid on segu juriidilisest ja tehnilisest argumentatsioonist ning isiklikust kogemusest (talumajade mõju).
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid esinemiste sageduse või rütmi kohta ei ole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakonna valitsus, "rohepöörde fanaatikud" ja tuuleparkide arendajad (suurtööstus). Kriitika on suunatud nii poliitilisele suunale kui ka menetluslikule poolele, süüdistades neid seaduse kirjutamises arendajate tellimusel ja kohalike kogukondade arvamuste formaalses neutraliseerimises. Kompromissivalmidust ei väljendata, kutsudes üles eelnõu vastu hääletama.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö või kompromissivalmiduse kohta puuduvad andmed; kõne on otsene ja intensiivne üleskutse Riigikogu liikmetele eelnõu vastu hääletama.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Eesti hajaasustusel ja maapiirkondadel, kus tuuleparkide mõju (müra, infraheli, teede koormus) on vahetum kui tihedas linnakeskkonnas. Mainitakse konkreetseid näiteid (Saarde ja Tootsi tuulepargid) kohalike elanike elukvaliteedi rikkumisest. Rõhutatakse omavalitsuste ja kohalike kogukondade vastutust ja surve alla sattumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on kriitilised regulatsioonide suhtes, mis soosivad arendajaid (kindlustades neile tulu) ja ignoreerivad samal ajal kohalike elanike majanduslikku kahju. Rõhutatakse negatiivset mõju, nagu kinnisvara hinnalangus ja ääremaastumine, ning peetakse pakutavaid rahalisi hüvitisi (tasusid) kadunud elukeskkonna eest ebapiisavaks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade fookus on kodanike tervise ja elukvaliteedi kaitsel (müra, infraheli, vibratsioon) ning riigi ja kodanike vahelise usalduse murenemisel. Rõhutatakse vajadust kaitsta kohalikke kogukondi, kultuuripärandit ja traditsioonilisi eluviise tööstusliku arenduse eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamise eelnõu vastustamisel. Kõneleja on tugev vastane, väites, et eelnõu tühistab planeerimise mõtte, devalveerib keskkonnamõjude strateegilise hindamise ning rikub põhiseaduslikke õigusi.
2 Analüüsitud kõnesid