Päevakorra profiil: Evelin Poolamets
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt Rail Balticu projekti praeguse elluviimise vastu, nimetades seda läbikukkunuks, finantsiliselt vastutustundetuks ja riigieelarve auguks. Seisukoht on ajendatud projekti tegelikust mahust (üherööpmeline kompromisslahendus) ja rahaliste vahendite puudusest, mis nõuab radikaalset ümberhindamist. Esitatakse ettepanek projekt peatada ja rahvusvahelistest lepingutest välja astuda, eelistades alternatiivide kaalumist.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikku asjatundlikkust Rail Balticu finants-, tehniliste ja ajakava detailide osas. Esitatakse konkreetsed andmed rahastamata osa (ligi 2 miljardit eurot), ehituskompromisside (üherööpmeline liin, viaduktide ärajätmine) ja hoolduskulude (kümned miljonid aastas) kohta. Samuti on teadlik projekti rahvusvahelisest haldamisstruktuurist ja lepingulistest riskidest.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore ja võrdlusi (nt "savijalgadel," "soovmõtlemine," "lubati elevanti, aga vastu saime hiire"). Apelleeritakse nii loogikale (finantsandmed ja riskid) kui ka emotsioonidele (õpetajate ja arstide vahendite kõrvale jätmine). Valitsuse suunas on toon võitlev, süüdistades neid ebaaususes ja tõe varjamises.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandliku protsessi algataja (eelnõu 650 OE) ja osaleb komisjonide töös, viidates majanduskomisjonis toimunud aruteludele. Esineb korduvalt küsimustele vastates, et rõhutada oma seisukohti ja kritiseerida valitsuse tegevust.
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja Kliimaministeerium, keda kritiseeritakse rahalise vastutustundetuse, ebaaususe ja bürokraatia eelistamise eest. Süüdistatakse Reformierakonda tõe varjamises ja valijate petmises, viidates varasematele maksutõusudele ja uurimiskomisjoni töö takistamisele. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, kuna nõutakse projekti täielikku lõpetamist.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust aususe ja sõltumatu vahehindamise järele, kuid on kriitiline valitsuse koostöövalmiduse puudumise suhtes. Väljendab pettumust, et Euroopa Liiduga seotud projektide puhul puudub "inimlik" arutelukoht ja et Eesti iseseisvat otsustusõigust minetatakse.
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhuasetus on Eesti riiklikul finantsvastutusel ja rahvusvahelisel mõõtmel, tuues esile probleeme Lätis ja Leedus ning Euroopa Liidu rahastuse ebakindlust. Kohalikul tasandil tõstetakse esile maaomanike vaidlusi ja ebamugavusi, mida põhjustavad välja ehitamata kohalikud peatused (nt Muuga-Soodevahe).
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad ranget eelarvedistsipliini, vastandudes laenurahale ja soovmõtlemisele. Kritiseerib Euroopa Liidu raha raiskamist projektidele, mis ei tasu sotsiaal-majanduslikult ära, ja peab sellist suhtumist "korruptiivseks". Nõuab vahendite suunamist olulistele riigiteenustele (õpetajad, päästjad, arstid).
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse kohalike elanike ja maaomanike huvide kaitset riigivõimu vastu, märkides, et nad on vaidluses nõrgemas positsioonis. Samuti rõhutatakse moraalset kohustust tagada vahendid avalike teenuste osutajatele (õpetajad, päästjad, arstid).
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõul 650 OE, mille eesmärk on Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis loobuda ja rahvusvahelistest lepingutest välja astuda. Kõneleja on selle radikaalse lõpetamise ettepaneku algataja ja tugev toetaja.
10 Analüüsitud kõnesid