Päevakorra profiil: Evelin Poolamets

Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (284 SE) esimene lugemine

2024-02-07

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud Vene Föderatsiooni kodanikele kinnisvara omandamise piiramisele, rõhutades seda kui kriitilist julgeoleku- ja stabiilsusküsimust. Kõneleja kritiseerib teravalt riigi senist tegevusetust ja aegunud seadusi, nõudes Eestilt eeskuju näitamist teistele Euroopa riikidele. Seisukoht on tulemuspõhine, süüdistades riiki "uinuvas olekus" ja Venemaa-riski hindamata jätmises.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust kinnisvaraturu ja julgeolekuriskide osas, eriti Ida-Virumaal, tuues esile konkreetseid andmeid ostude kasvu (40%) ja soetatud korterite arvu (üle 3000) kohta. Kasutatakse eksperdiarvamust (LVM Kinnisvara juhatuse liige) ja viidatakse välisriikide (Soome) seadusandluse karmistamise näidetele. Eraldi rõhutatakse kinnisvara kasutamist viisapoliitika lünkadena.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja hoiatav, kasutades tugevaid metafoore, nagu "pomm juba tiksub". Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (kommunaalvõlad, viisapoliitika) emotsionaalsete hoiatustega sotsiaalse katastroofi ja piirkonna destabiliseerimise ohu eest. Lõpetuseks esitatakse otsene ja kirglik üleskutse kolleegidele ärgata ja eelnõud toetada.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud riigi tegevusetusele ja aeglusele julgeolekuriskide hindamisel, eriti Siseminister Lauri Läänemetsa aadressil täitmata lubaduste tõttu uue seaduse osas. Vastandutakse ka varasemale poliitikale, mis on lubanud Vene kodanikel kasutada Eestit "salasissepääsuna Euroopasse". Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine ning väljendatud kõrge intensiivsusega.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub parlamendikolleegide poole pöördudes üles eelnõud toetama, mis viitab soovile saavutada seaduseelnõu vastuvõtmiseks laiem toetus. Otsest teavet erakondadeülese kompromissivalmiduse või koostöö kohta ei ole, vaid rõhutatakse ühist vajadust tegutseda.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Ida-Virumaal, eriti Narvas, Kohtla-Järvel ja Sillamäel, kus Vene kodanike ostetud tühjalt seisvad korterid tekitavad kommunaalvõlgu ja ähvardavad piirkonda destabiliseerida. Samuti rõhutatakse Eesti rahvusvahelist positsiooni ja võrdlust lähinaabritega (Soome) julgeolekuküsimustes.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on reguleerivad, toetades kinnisvaraturu piiramist Vene kodanikele, et vältida negatiivseid majanduslikke tagajärgi. Eelkõige rõhutatakse vajadust kaitsta korteriühistuid kuhjuvate kommunaalvõlgade eest, mis ohustavad kohalikku majanduslikku stabiilsust.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletav sotsiaalne probleem on Ida-Virumaa elanike rahulolematus ja potentsiaalne sotsiaalne katastroof, mis tuleneb tühjalt seisvate korterite ja kommunaalvõlgade kuhjumisest. Julgeolek on tihedalt seotud sotsiaalse keskkonna stabiilsusega, viidates ka ähvardavate sümbolite (Z-täht) saatmisele korteriühistute esimeestele.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (284 SE) vastuvõtmine. Kõneleja on eelnõu tugev pooldaja, rõhutades, et kehtiv seadusandlus on ajale jalgu jäänud ja vajab kohest karmistamist julgeolekuolukorra tõttu.

2 Analüüsitud kõnesid