Профиль повестки: Evelin Poolamets
Проект закона "О регулировании научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности и инноваций" (554 SE) первое чтение
2025-02-26
15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция направлена на критический анализ деталей законопроекта о научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности. Особо подчеркивается необходимость избегать конфликтов интересов при рассмотрении вопросов научной этики, а также поднимаются вопросы о социальных рисках, связанных с самостоятельным участием несовершеннолетних в исследованиях. Фокус является политически ориентированным и осторожным, направленным на поиск разъяснений относительно потенциальных негативных последствий данного законопроекта.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует детальное знание положений законопроекта о научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности (НИОКР), ссылаясь на конкретные пункты (пункт 4) и финансовые ограничения (до 3000 евро). Экспертиза сосредоточена на механизмах рассмотрения научной этики и регулировании участия несовершеннолетних в исследованиях. Поднимаются технические вопросы, касающиеся ограничений на различные типы исследований (клинические испытания лекарственных средств против социальных исследований).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным и вопросительным, обращаясь к министру уважительно («Уважаемый министр»). Используются логические доводы, с акцентом на выявлении потенциальных рисков положений законопроекта (конфликт интересов, неравный доступ). Выступающий цитирует положения законопроекта и требует обоснования этих положений (например, в отношении возрастного ограничения).
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модели активности свидетельствуют об активном участии в заседании Рийгикогу 26 февраля 2025 года, выразившемся в последовательной постановке двух подробных вопросов в ходе первого чтения законопроекта. Данная модель направлена на оперативный и критический контроль конкретных положений законодательства непосредственно во время заседания.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено на критический анализ конкретных положений и механизмов законопроекта, а не на всеобъемлющее противодействие. Критика носит политический характер, поднимая вопросы о смягчении этических и социальных рисков, например, в отношении платных услуг и оценки зрелости несовершеннолетних.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения выражаются в обеспокоенности по поводу введения платного механизма (до 3000 евро) для рассмотрения вопросов научной этики. Существуют опасения, что это может привести к конфликту интересов или сделать решение этических вопросов неравнодоступным для исследователей, ссылаясь на проблемы доступности и равенства.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальное внимание сосредоточено на защите и правах несовершеннолетних (15-летних) при их участии в научных исследованиях. Возникает вопрос, обеспечивает ли законопроект достаточную зрелость и защиту молодежи, особенно в контексте отсутствия согласия родителей. Также подчеркивается необходимость обеспечения равного доступа к научной этике для всех исследователей.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на детальной проверке законопроекта об организации научно-исследовательской, опытно-конструкторской деятельности и инноваций (554 SE). Приоритетной задачей является обеспечение прозрачности этического надзора и адекватности регулирования участия несовершеннолетних, при этом мы действуем как критический контролер данного законопроекта.
2 Проанализированные выступления