Профиль повестки: Evelin Poolamets
Проект постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о срочной разработке приостановки электронного голосования» (679 ОЕ), первое чтение
2025-11-06
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против системы электронного голосования, подчеркивая отсутствие ее надежности и высокий уровень общественного недоверия (со ссылкой на опрос 42% избирателей). Основное внимание должно уделяться работоспособности системы и обеспечению безопасности, а не PR-кампаниям. Спикер ставит под сомнение, возможно ли вообще технически сделать эту систему надежной.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует осведомленность о технических и процедурных недостатках электронного голосования, выделяя проблемы, связанные с IP-адресами, идентификацией избирателей и практикой голосования в домах престарелых. В поддержку аргументации используется статистическая ссылка на недавнее исследование, которое показывает недоверие 42% избирателей. Подчеркивается, что вопросы безопасности системы остаются нерешенными.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль формальный и аналитический, с использованием логических доводов для подчеркивания недостатков системы и общественного недоверия. Тон тревожный и вопрошающий, с акцентом на конкретные проблемы безопасности (например, контроль IP-адресов и проверка личности). Выступление завершается прямым вопросом к докладчику о возможности технической надежности системы.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против администраторов и сторонников системы электронного голосования, которые пытаются повысить доверие к ней с помощью PR-кампаний, вместо того чтобы реально изменить систему. Несогласие является интенсивным и сосредоточено на процедурных провалах, поскольку отсутствует информация о том, кто отдает голоса и откуда они поступают.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных недостаточно.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено исключительно на национальном уровне, рассматривая надёжность системы электронного голосования Эстонии и её влияние на весь электорат. Конкретные региональные темы не рассматриваются, хотя пример домов престарелых указывает на обеспокоенность по поводу голосования уязвимых групп по всей Эстонии.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Рассматривается вопрос социального доверия к избирательной системе, с указанием на недоверие 42% избирателей, что составляет почти половину Эстонии. Подчеркиваются проблемы безопасности и самостоятельности голосования для уязвимых групп (например, жителей домов престарелых), задаваясь вопросом, голосует ли подопечный или опекун.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится законопроект о приостановлении электронного голосования (679 ОЕ), где выступающий действует в качестве критика системы и поддерживает меры, которые вынудили бы правительство принять срочные меры для повышения уровня доверия к системе. Цель состоит в том, чтобы обеспечить прозрачность и надёжность избирательного процесса.
1 Проанализированные выступления