Päevakorra profiil: Evelin Poolamets
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) teine lugemine
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt automaksu vastu, keskendudes selle ebaefektiivsusele ja sotsiaalsele ebaõiglusele. Kriitika on suunatud nii maksu kehvale rahalisele tulemuslikkusele (prognoosid ei täitunud) kui ka selle potentsiaalsele kihistavale mõjule. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine (fiskaalsete eesmärkide ebaõnnestumine) ja väärtuspõhine (kihistumise vältimine).
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust mootorsõidukimaksu algsete eesmärkide (tulu kogumine ja keskkonnakaitse) ja finantsprognooside osas. Kasutatakse konkreetseid statistilisi andmeid, tuues välja suure lahknevuse prognoositud (137 miljonit eurot) ja tegeliku tulu (alla 50 miljoni euro) vahel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, kasutades nii loogilist (andmetele tuginevat) kui ka eetilist (sotsiaalset kihistumist puudutavat) apellatsiooni. Kõneleja esitab teravaid küsimusi, mis seavad kahtluse alla seaduse algse õigustuse ja viitavad maksu potentsiaalsele eliiti soosivale iseloomule.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud automaksu kehtestajate poliitika vastu, kritiseerides nii maksu kehva tulemuslikkust kui ka selle väidetavat teadlikku kihistavat eesmärki. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, vihjates, et maksu eesmärk võib olla vaesemate inimeste liiklusest kõrvale tõrjumine eliidi mugavuse nimel.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes üleriigilist maksupoliitikat ja selle mõju riigieelarvele ning sotsiaalsele õiglusele kogu elanikkonnas.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on kriitilised maksude suhtes, mis ei täida oma fiskaalseid eesmärke ja mida peetakse regressiivseks. Rõhutatakse vajadust fiskaalse vastutuse järele ning vastustatakse maksu, mis võib teadlikult vaesemaid inimesi liiklusest kõrvale tõrjuda, viidates kihistumisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on majanduslik kihistumine ja ebavõrdsus, mis on seotud liikumisvabadusega. Kõneleja vastustab tugevalt poliitikat, mis loob barjääre madalama sissetulekuga inimestele autoga sõitmiseks, pidades seda sotsiaalselt ebaõiglaseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) vastustamisel ja selle tulemuslikkuse küsimärgi alla seadmisel. Kõneleja tegutseb eelnõu vastasena, nõudes selgitusi maksu ebaõnnestumiste ja sotsiaalse mõju kohta.
2 Analüüsitud kõnesid