Päevakorra profiil: Evelin Poolamets
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)
2024-12-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt fosforiidi kaevandamise plaanide vastu, rõhutades pöördumatut keskkonnakahju, eriti põhjavee allikatele. Seisukoht on väärtuspõhine ja keskendub vastutusele tulevaste põlvkondade ees, nõudes kiirustamise lõpetamist ja riskide läbipaistvat hindamist. Eriti kritiseeritakse valitsuse kiiret liikumist detailidesse (töötlemismeetodid, seaduslik raamistik) ilma piisava keskkonnamõjude kaalumiseta.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi fosforiidi töötlemise tehnoloogiatest (väävel- ja soolhape) ning kaevandamise õiguslikust raamistikust (kontsessioonimeetod). Eriti rõhutatakse Pandivere kõrgustiku rolli kriitilise põhjavee allikana ja viidatakse ekspertide kahtlustele majandusliku tasuvuse osas. Kasutatakse tehnilisi termineid, et kritiseerida vananenud ja keskkonnale kahjuliku tehnoloogia (väävelhappega töötlemine) kasutamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja murelik, kombineerides loogilist argumentatsiooni (tehnoloogia ja tasuvus) tugevate emotsionaalsete ja moraalsete apellidega. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja kontraste (vesi vs. raha), et rõhutada olukorra tõsidust ja valitsuse vastutustundetust. Kõneleja apelleerib eetilisusele ja vastutusele keskkonna ning inimeste ees.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Viidatakse hiljutisele rahvakoosolekule Lääne-Virumaal, mis näitab seotust kohalike sündmustega ja aktiivset suhtlemist kogukondadega. Muu tegevusmustri kohta andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse kiirustamise, läbipaistmatuse ja kohalike elanike murede ignoreerimise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (leevendusmeetmete puudumine) kui ka protseduurilistele puudujääkidele (vähene kaasamine). Eriti terav on kriitika ministri suhtlemisstiili osas, kes väidetavalt "peidab ennast" meedia ja kohalike eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Pöördutakse istungi juhataja ja "Head kolleegid" poole, mis viitab tegevusele parlamendi sees. Puuduvad andmed koostöö või kompromissivalmiduse kohta teiste erakondadega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus Pandivere kõrgustikul kui kriitilisel põhjavee allikal ja Lääne-Virumaa kohalikel elanikel. Rõhutatakse, kuidas kaevandamisplaanid on pannud kohalike elu pausile, takistades ehitamist ja arendamist piirkonnas.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on ettevaatlikud, kaheldes fosforiidi kaevandamise tasuvuses ja pikaajalises kasumlikkuses, eriti arvestades meeletut keskkonnakahju. Eelistatakse investeerida riigi raha, mis on mõeldud uuringuteks, efektiivsemalt teistesse majandusharudesse. Hoiatatakse fosforiidi kaevandamise kui "kiire kasuteenimise viisi" eest, mis toob pikemas perspektiivis kaasa suuremaid kulusid.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse kohalike elanike hirme oma kodu, elukeskkonna ja tervise pärast, nõudes nende murede arvestamist. Keskne sotsiaalne teema on puhas joogivesi kui eluks vajalik ressurss, mille ohverdamine ei ole vastuvõetav. Valitsusel on moraalne kohustus tagada kogukondade kaasamine ja läbipaistvus.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendutakse kaevandamise seadusliku raamistiku (kontsessioonimeetod) ja sellega seotud seaduste väljatöötamise kriitikale. Nõutakse, et enne seadusandlikke samme oleksid tagatud keskkonnaohutus ja piisavad kaalutluskohad, olles seega valitsuse algatatud seadusloome tugev oponent ja kontrollija.
2 Analüüsitud kõnesid