Päevakorra profiil: Evelin Poolamets
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on laste turvalisusel ja kaitsel, seades selle esikohale halduskoormuse vähendamise ja õigusselguse parandamise ees. Kõneleja on tugevalt vastu valitsuse esitatud eelnõule (427 SE), kuna see eemaldab kaitsemehhanismid, mis võivad lubada pedofiilidel taas lasteasutustes töötada. Seisukoht on selgelt väärtuspõhine, rõhutades, et laste turvalisuse ohtu seadmine on lubamatu.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust lastekaitse seadusandluse ja karistusandmete haldamise mehhanismide osas, viidates Sotsiaalkindlustusameti rollile piirangute tühistamisel. Kasutatakse konkreetseid andmeid laste seksuaalse väärkohtlemise juhtumite kohta Eestis, sealhulgas statistikat Ida prefektuuri kohta 2024. aasta novembri seisuga. Rõhutatakse teadmisi lasteasutuste (sh lastekodude ja hooldusasutuste) erilisest haavatavusest.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, tõsine ja emotsionaalne, apelleerides Riigikogu liikmete moraalile ja kohustusele laste ees. Kasutatakse nii loogilisi argumente (seaduse puuduste analüüs) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle, küsides, kas ollakse valmis riskima isegi ühe lapse turvalisusega. Kõne on formaalne ja keskendub prioriteetide vastandamisele (bürokraatia vs laste kaitse).
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse esitatud eelnõule, kritiseerides seda, et muudatusi nimetatakse tehnilisteks, kuigi need ohustavad laste turvalisust. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse prioriteedid, mis näivad eelistavat halduskoormuse vähendamist laste kaitsmisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub kõiki Riigikogu liikmeid üles võtma arvesse eelnõu puudusi ja seda mitte toetama, nõudes paremaid lahendusi. Otsest koostööd või kompromissivalmidust teiste fraktsioonidega ei mainita, vaid pigem nõutakse ühist vastuseisu.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil, käsitledes Eesti laste heaolu ja seadusandluse keskseid küsimusi. Ida prefektuuri juhtumite mainimine on kasutatud illustreerimaks probleemi ulatust riigis, mitte regionaalse prioriteedina.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puuduvad, kuid kõneleja devalveerib halduskoormuse vähendamise eesmärgi, kui see on vastuolus laste kaitsmisega. See viitab valmisolekule aktsepteerida suuremat bürokraatiat sotsiaalse turvalisuse nimel.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on laste turvalisus, seksuaalse väärkohtlemise ennetamine ja haavatavate laste kaitse hooldusasutustes. Kõneleja rõhutab laste heaolu kriitilist olukorda Eestis, viidates ka kõrgele suitsiidimäärale noorte seas, ning nõuab turvameetmete tugevdamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 427 SE (Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu) vastustamisel teisel lugemisel. Kõneleja on tugev vastane, nõudes eelnõu tagasilükkamist ja laste heaolu seadmist seadusandluse keskmesse.
1 Analüüsitud kõnesid