Päevakorra profiil: Evelin Poolamets
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud tööinimeste heaolu ja puhkeaja suurendamisele, toetades seaduseelnõu, mis lisab riigipühi ja kompenseerib nädalavahetusele langevad pühad. Seisukoht on eelkõige väärtuspõhine, rõhutades perega koos veedetud aega, kultuuripärandi austamist ja elufilosoofiat "töötada selleks, et elada". Kõneleja väljendab muret liigse töökoormuse ja puuduliku maksupoliitika analüüsi pärast.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Euroopa Liidu keskmise töönädala pikkuse (37,5 tundi) ja Eesti näitajate kohta, samuti viitab ta teiste Euroopa riikide (nt Soome, Rootsi, Saksamaa, Malta, Portugal) pühadekorraldusele. Ta kasutab uuringutele viitamist, et toetada väidet lisapuhkepäevade positiivsest mõjust motivatsioonile ja majandusele. Majandusliku mõjuanalüüsi osas tunnistab ta oma piiratud pädevust, suunates selle Rahandusministeeriumile.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on veenev ja toetav, kasutades segu loogilistest argumentidest (uuringud, EL-i ühtlustamine) ja tugevatest emotsionaalsetest/filosoofilistest apellidest (perekond, elufilosoofia, Tammsaare tsitaat). Kõneleja on formaalne ja vastab küsimustele viisakalt, kuid kasutab ka kriitikat kehtiva maksupoliitika (katse-eksituse meetod) ja madala efektiivsuse (võõrtööjõud) teemal.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad osalemisega antud seaduseelnõu esimesel lugemisel 11. novembril 2024, kus ta esitas eelnõu ja vastas küsimustele. Muude tegevuste, sageduse või esinemiste kohta info puudub.
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud peamiselt neile, kes seavad töö liiga esikohale ja muretsevad liigselt lüheneva töönädala majandusliku kahju pärast. Kõneleja kritiseerib kaudselt valitsuse maksukoormuse kehtestamise meetodit, nimetades seda katse-eksituse meetodiks, millele puuduvad mõjuanalüüsid. Lisaks süüdistab ta töö efektiivsuse languses madala kvalifikatsiooniga võõrtööjõu osakaalu kasvu.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab varasemale Keskerakonna samasisulisele eelnõule, mis näitab ideoloogilist järjepidevust ja potentsiaalset koostöövalmidust selle teema osas. Ta on avatud küsimustele vastamisele, kuid rõhutab, et majandusliku mõjuanalüüsi tegemine on Rahandusministeeriumi ülesanne.
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti töökorraldus ja seadused) ning rahvusvahelisel tasandil, rõhutades vajadust ühtlustuda teiste Euroopa Liidu riikide töö- ja puhkekorraldusega. Konkreetseid kohalikke või piirkondlikke projekte või kogukondi ei mainita.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on pro-tööjõu ja pro-tarbimise suunalised, väites, et lisapuhkepäevad suurendavad töötajate motivatsiooni ja elavdavad majandust sisetarbimise kaudu (reisimine, ostlemine). Ta on skeptiline liiga kõrge maksukoormuse ja selle mõjuanalüüsi puudumise suhtes. Ta toetab puhkuse kompenseerimist preemiatega graafiku alusel töötajatele.
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab kristlike traditsioonide ja kultuuripärandi austamist, toetades ülestõusmispühade 2. püha riigipühaks kuulutamist kui osa Euroopa identiteedist. Peamine sotsiaalne rõhuasetus on töö- ja pereelu tasakaalu parandamisel ning inimeste üldise eluga rahulolu tõstmisel.
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmisel (453 SE), et lisada kompensatsioonipäevad nädalavahetusele langevate riigipühade eest ja kehtestada ülestõusmispühade 2. püha uue riigipühana. Kõneleja on selle eelnõu tugev algataja ja toetaja, rõhutades selle vajalikkust ja positiivset mõju.
10 Analüüsitud kõnesid