Päevakorra profiil: Evelin Poolamets
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu Perehüvitiste seaduse muudatusele, mis lõpetab ravikindlustuse maksmise kuni kahte last kasvatavate vanemate eest, kui noorim laps saab 3-aastaseks. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades muudatuse "enneolematut ja julma" mõju naiste tervisele ja tööhõivele. Kõneleja nõuab poliitika tagajärgede põhjalikku analüüsi ja kaalub alternatiivseid lahendusi, nagu kindlustuse pikendamine lapse 5- või 6-aastaseks saamiseni.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sotsiaalkindlustuse, ravikindlustuse ja tööõiguse ristumiskohas, rõhutades tööandjate vastumeelsust palgata väikelaste emasid. Ekspertiis väljendub nõudmises põhjalike mõjuanalüüside järele, mis käsitleksid ravikindlustuse kaotamise otseseid tagajärgi krooniliste haiguste süvenemisele ja tervisekahjudele. Eelkõige rõhutatakse tervisekahjude mõju naiste tulevasele fertiilsusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "enneolematu ja julm". Kõneleja esitab rea hüpoteetilisi, kuid konkreetseid küsimusi, et rõhutada muudatuse negatiivseid sotsiaalseid ja tervislikke tagajärgi, keskendudes eetilisele apellatsioonile. Stiil on ametlik, kuid toon on tungiv ja nõudlik, eriti vastamata jäänud küsimuste osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub kahe järjestikuse küsimusega ministrile Riigikogu istungil, mis toimus ühel päeval ja keskendusid samale seaduseelnõule. See viitab aktiivsele osalemisele konkreetse eelnõu esimesel lugemisel. Andmeid muude esinemiste või rütmi kohta ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele/ministrile, kes vastutab Perehüvitiste seaduse muudatuse eest. Kriitika on intensiivne ja mitmetahuline, hõlmates nii menetluslikke puudusi (mõjuanalüüsi puudumine) kui ka poliitika eetilist kahjulikkust. Kompromissivalmiduse asemel nõutakse vastuste andmist ja alternatiivide kaalumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö või kompromissivalmiduse kohta ei ole, kuna kõned on esitatud otseste ja kriitiliste küsimustena ministrile. Fookus on vastaspoole vastutusele võtmisel ja puuduste esiletoomisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendumine on täielikult riiklikul sotsiaalkindlustuse ja tervishoiupoliitika tasandil. Konkreetseid viiteid kohalikele piirkondadele, tööstusharudele või rahvusvahelistele teemadele ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad sotsiaalsete kaitsemeetmete (ravikindlustuse maksmine) säilitamise vajadust väikelaste vanematele, et leevendada nende ebasoodsat olukorda tööturul. Kõneleja toob esile, et tööandjad ei võta väikeste lastega naisi tööle, mis näitab muret tööjõu ja sotsiaalse turvalisuse pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on noorte emade tervis ja heaolu, rõhutades ravikindlustuse kaotamise mõju krooniliste haiguste süvenemisele ja tulevasele fertiilsusele. Kõneleja seisab tugevalt emade sotsiaalse turvalisuse ja tervise kaitse eest, kritiseerides valitsuse tegevust kui julma.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) vastustamisel ja selle muutmise nõudmisel. Kõneleja tegutseb vastasena, nõudes eelnõu tagajärgede analüüsi ja pakkudes alternatiivseid lahendusi, näiteks kindlustuse pikendamist lapse 5- või 6-aastaseks saamiseni.
2 Analüüsitud kõnesid