Päevakorra profiil: Evelin Poolamets

Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

2024-07-29

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse majanduspoliitika vastu, kritiseerides majanduse langust kümne kvartali jooksul ja langevat kindlustunnet. Peamine eesmärk on maksutõusude (sh automaksu) vältimine ning majanduskasvu ja konkurentsivõime parandamine. Poliitika on tugevalt tulemuspõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele majandust juhtida ja eelarvekriisi tekkepõhjustele.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib tugevat ekspertiisi makroökonoomikas ja fiskaalpoliitikas, selgitades SKP komponente (tarbimine, eksport, import) ja jõukuse lekkimise mehhanisme. Kasutatakse tehnilisi termineid (SKP, sisetarbimine, eksporditulud) ning esitatakse konkreetseid andmeid (10 kvartalit langust, 1 miljard eurot kaotatud investeeringuid, mis moodustab 2,5% SKP-st). Samuti uuritakse uue maksu halduskulusid, sealhulgas IT-arendusi ja kohtukulusid.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades valitsuse arusaamade puudumist majandusest ja ebakompetentsust. Kasutatakse loogilisi apelle ja majandusalaseid alustõdesid, nagu "me ei saa ennast rikkaks maksustada", ning tugevaid metafoore (maksutõusud panevad majanduse "veritsema"). Kõneleja toetub andmetele ja võrdlustele (Läti, Leedu, 2009. aasta krahh) oma argumentide kinnitamiseks.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid piirduvad kahe kõnega ühel istungipäeval, mis keskenduvad Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõule. Üks esinemine oli küsimus halduskulude kohta ja teine oli põhjalik majanduspoliitiline kriitika. Muude esinemiste või tegevuste kohta andmed puuduvad.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja Reformierakond, eriti peaminister Kristen Michal, kelle arusaama riigieelarvest peetakse liiga lihtsaks. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse majanduslikule ebakompetentsusele, poliitilistele vigadele (maksutõusud) ja erasektori kogemuse puudumisele ministritel.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul majandusel (SKP, riigieelarve) ja rahvusvahelisel konkurentsivõimel. Mainitakse võrdlusi Läti ja Leeduga seoses kindlustundega ning Eesti investeeringute liikumist Lätti (Infortari näide).

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt kasvule orienteeritud ja maksude vähendamist pooldavad, rõhutades, et riiki ei saa maksustamise teel rikkaks teha. Oluline on suurendada eksporti, parandada konkurentsivõimet ja vältida jõukuse väljalekkimist säästude, impordi ja välisinvesteeringute kaudu. Pooldatakse eestimaise eelistamist ja vastustatakse kõiki maksutõuse (käibe-, tulu-, aktsiisid, automaks), kuna need vähendavad tarbimist.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) vastustamisel. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, kasutades seda platvormina laiemate maksutõusude ja valitsuse majanduspoliitika kritiseerimiseks. Samuti nõutakse täpsustusi maksu kogumise halduskulude osas.

3 Analüüsitud kõnesid