Профиль повестки: Evelin Poolamets

Позиция выступающего является резко оппозиционной. Он критикует правительство, возглавляемое Партией реформ, за разрушение экономики и демографическую катастрофу (используя выражение: «в Эстонии камня на камне не останется»). Ключевые политические приоритеты включают фискальный консерватизм (снижение подоходного налога до 20%), разрешение демографического кризиса и защиту национальной идентичности (выступая против предоставления избирательного права лицам без гражданства). Его взгляды носят ярко выраженный ценностный характер (выступая за меньшее государственное вмешательство) и ориентированы на результат (что проявляется в критике бездействия министров).

Докладчик демонстрирует глубокие знания в области экологической и энергетической политики, используя технические термины и данные. Приводятся конкретные данные относительно расходов на восстановление болот (свыше 40 миллионов евро) и финансирования со стороны Европейского союза, а также об общей мощности ветроэнергетических разработок (6300 мегаватт) и о недостатках регулирования (инфразвук, кумулятивные эффекты). Также подчеркивается необходимость систематического научного анализа для решения демографического кризиса.

Общий тон формальный, но в то же время критический и местами резкий, особенно при оценке деятельности правительства. Используются как логические аргументы (зрелость рыночной экономики в секторе ветроэнергетики, экономические преимущества снижения подоходного налога), так и эмоциональные призывы (центральный вопрос сохранения нации, принижение женщин-депутатов). Спикер излагает свою позицию в основном посредством вопросов и законопроектов, что придает стилю процедурный и насыщенный деталями характер.

Выступающий очень активен в парламенте, последовательно используя интерпелляции (не менее шести раз за анализируемый период), направленные в адрес различных министров (министра климата, социальной защиты, внутренних дел, энергетики и регионального развития). Помимо интерпелляций, было также представлено два законопроекта (Закон о рынке электроэнергии и Закон о подоходном налоге), что свидетельствует об активной роли в инициировании законотворчества.

Основными оппонентами являются правительство, возглавляемое Партией реформ, и его министры, которых критикуют как за политику (отмена субсидий, повышение налогов), так и за поведение (высокомерное отношение к женщинам-депутатам). Критика носит интенсивный характер и обвиняет правительство в создании угрозы устойчивости государства (в частности, в сферах демографии и малого пчеловодства). Отдельно отмечается поведение министров Юргена Лиги и Кристена Михала.

Сотрудничество явно внутрипартийное, поскольку запросы и законопроекты подаются от имени членов Эстонской консервативной народной партии. Например, запрос по демографической политике подписали также Эвелин Пооламетс, Хелле-Мооника Хельме и Арво Аллер. Отсутствуют доказательства готовности к компромиссам или межпартийному сотрудничеству.

Хотя основное внимание уделяется преимущественно национальным вопросам (налоговая политика, демография), при обсуждении экологических тем используются региональные примеры. В запросе о восстановлении болот конкретно упоминаются болота, расположенные в уездах Пярнумаа (Кикепера, Толкузе, Нигула), Вирумаа (Сиртси, Пухату), Валгамаа (Рубина) и Рапламаа (Висья).

Выступающий решительно поддерживает снижение налоговой нагрузки, предлагая снизить подоходный налог для физических лиц до 20%, чтобы увеличить покупательную способность и стимулировать инвестиции. Он выступает против продолжения государственных субсидий для зрелых и прибыльных секторов (например, ветроэнергетики), но при этом критикует отмену субсидий для малых пчеловодов. Общая позиция направлена на обеспечение экономического роста и сокращение государственного вмешательства.

Наиболее важным социальным вопросом является демографический кризис и устойчивость населения, что считается центральным вопросом для сохранения нации. Кроме того, выражается решительное несогласие с законопроектом о внесении изменений в конституцию, который предоставил бы право голоса лицам без гражданства на местных выборах. Также поднимается вопрос о достоинстве женщин-депутатов в парламенте.

Законодательный фокус спикера направлен на изменение налоговой политики (снижение подоходного налога) и энергетической политики (прекращение субсидий на возобновляемые источники энергии для производителей ветровой энергии). Он выступает в роли инициатора, внося законопроекты и используя депутатские запросы, чтобы привлечь внимание к несовершенству нормативно-правовой базы (например, при оценке воздействия ветропарков на окружающую среду).