Профиль заседания: Anti Poolamets
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
2025-06-11
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против «Зеленого перехода», который рассматривается как враждебный окружающей среде, разрушающий экономику и ведущий к установлению неототалитаризма. Основными приоритетами являются защита местных сообществ и промышленности от крупных проектов (шахт, ветряных электростанций), а также защита национального суверенитета от давления Брюсселя и массовой иммиграции. Эта позиция является ценностно-ориентированной и крайне критичной по отношению к политике правительства, обвиняя оппонентов в «национальном мазохизме».
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Представлена детализация негативного воздействия энергетических и инфраструктурных проектов, с выделением технических данных, таких как объемы бетона на одну основу турбины (2000 тонн) и проблема не подлежащего утилизации материала (лопастей). Используются экономические примеры (цементный завод в Кунда, бургерная в Раквере), а также ссылки на международные СМИ (крупнейшая британская газета Telegraph) по теме социальных последствий иммиграции. Приводится перечень материалов, требующих утилизации (неодимовые магниты, медь, композитные материалы), что демонстрирует осведомленность в области обращения с отходами.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль крайне воинственный, эмоциональный и драматичный, с использованием сильных метафор, таких как «монстры», «порча топлива» и «неототалитаризм». Он апеллирует к здравому смыслу и национальной гордости, противопоставляя себя «тупым брюссельским социалистам» и «либералам». Применяются приемы повествования (закрытие бургерной) и исторические параллели (Бронзовая ночь), чтобы подчеркнуть серьезность и неотложность угроз.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступления проходили на пленарных заседаниях в течение нескольких дней подряд, сосредоточившись на внесении предложений о переносе чтения ряда различных законопроектов. Выступающий ссылается на позднее время заседания и усталость депутатов, что, тем не менее, свидетельствует об активности даже на поздних заседаниях. Все выступления завершаются предложением о перерыве, представленным от имени парламентской фракции.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правительство и чиновники, которых обвиняют в предательстве и подкупе (продаже) общин (пример Ляэнеранна), а также элиты и бюрократы Европейского союза. Критика носит политический и ценностный характер, обвиняя противников во внедрении социализма и командной экономики. Готовности к компромиссу не наблюдается; они требуют прекращения рассмотрения законопроектов и отказа от регулирования, даже под угрозой штрафов.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер представляет все предложения от имени фракции EKRE, подчеркивая внутрифракционное сотрудничество и единое противодействие законопроектам. В одном из выступлений предыдущего докладчика благодарят за хорошее предложение, что указывает на скоординированные действия при противостоянии законопроектам. Отсутствуют данные о межпартийном компромиссе или сотрудничестве с проправительственными депутатами или либералами.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется внутригосударственному и местному уровню, подчеркивая защиту общин в 39 самоуправлениях от крупных проектов. Упоминаются конкретные примеры из Ляэнеранна (премии чиновникам), Раквере (компания по производству бургеров), Кундаского цементного завода и волости Винни, где планируется 130 ветряков. Это противопоставляет местные интересы диктату центральной власти Брюсселя.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Решительно выступает против регулирования (зеленый переход, обязательное использование биотоплива), которое повышает расходы на энергию и транспорт, что ведет эстонские предприятия к банкротству и снижает промышленные мощности (например, Кундаский цементный завод). Требует выделения большей доли сборов за добычу полезных ископаемых в качестве компенсации местным сообществам. Выступает за развитие отечественного производства биогаза, одновременно противодействуя принудительному смешиванию топлива, которое повышает стоимость авиабилетов.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной акцент делается на угрозах массовой иммиграции, предупреждая о распаде общественного порядка, беспорядках и потенциальной гражданской войне, и проводя параллели с Бронзовой ночью. Подчеркивается необходимость защиты суверенитета страны в вопросах границ и отказа от подчинения давлению ЕС. Кроме того, критикуется леворадикальное вмешательство в повседневную жизнь, например, организация веганских дней в детских садах.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основная деятельность заключается в противодействии законопроектам, представленным правительством, и внесении предложений о прекращении их рассмотрения от имени фракции EKRE. Законопроекты касаются упрощения экологических и инфраструктурных норм (добыча полезных ископаемых, ветрогенераторы), а также обязательного использования биотоплива в авиации. Выступающий явно находится в роли противника и блокирующего в парламенте.
5 Проанализированные выступления